Постанова № 10582956, 22.07.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

<Текст >

22.07.2010 р. № 2-а- 8316/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Курило Л.В.,

за участі секретаря Демяненко Є.А.,

за участі: прокурора - Зливка К.О.,

представника позивача Якуша Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Прокуратура Київського району м..Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Сетра, ЛТД" про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Прокуратура Київського району м.Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Сетра, ЛТД" заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за квітень 2010 року в сумі 5577,23 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Сетра, ЛТД" не виконує вимоги закону щодо перерахування внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, в результаті чого утворилася заборгованість за квітень 2010 року у розмірі 5577,23 грн. УПФУ в Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Сетра, ЛТД" на суму несплачених страхових внесків направляло вимогу про сплату боргу від 04.06.2010 року. На теперішній час сума недоїмки товариством не сплачена і складає 5577,23 грн.

Прокурор та представник Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова в судовому засіданні вимоги позову підтримали у повному обсязі та просили позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи та відзив на позов не надав. Згідно зі ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно довідки з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України №5131 Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Сетра, ЛТД" (код 21189148) зареєстроване як юридична особа. (а.с 6)

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Сетра, ЛТД" зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова.

Порядок нарахування, обчислення та строки сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування передбачений Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Сетра, ЛТД" не додержується вимог діючого законодавства щодо порядку обчислення та сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Так, як вбачається із розрахунку, суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, відповідач зобов'язаний сплатити до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова заборгованість в сумі 5577,23 грн. Відповідач у строки, визначені законодавством, зобов'язання не виконав.

Відповідно до п. 8.2 “ Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою Постановою Правління ПФУ № 21-1 від 19 12 2003 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України № 64 / 8663 від 16 01 2004 року, страхувальнику, який на кінець звітного періоду має недоїмку зі сплати страхових внесків, органи Пенсійного фонду надсилають вимогу про сплату недоїмки.

Згідно ч. 3 ст. 106 Закону України “ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” у разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього санкцією, включеною до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також якщо страхувальник узгодив вимоги, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається у встановленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідно до ч. 5 ст. 106 Закону України “ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” суми недоїмки погашаються у порядку календарної черговості їх виникнення за рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки.

Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова надіслало до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Сетра, ЛТД" вимогу про сплату боргу: № Ю-589 від 04.06.2010р. (а.с 11)

Відповідач не надав до суду доказів щодо сплати заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування або доказів щодо оскарження вимоги про сплату боргу.

За таких обставин, суд вважає позов доведеним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати по справі підлягають розподілу відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокуратура Київського району м.Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Сетра, ЛТД" про сятгнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Сетра, ЛТД" (р/р 26006830146020 у ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", м. Харків, МФО 351016, код 21189148) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова (р/р 256053122089, Державний ощадний банк України, МФО 351823, код 22682017) заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за квітень 2010 року в сумі 5577,23 грн. (п'ять тисяч п'ятсот сімдесят сім грн. 23 коп.)

Судові витрати по справі віднести за рахунок Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складено 23 07 2010 року.

Суддя Курило Л.В.