Ухвала суду № 10582941, 21.07.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

21.07.2010р. № 2а- 44407/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чалого І.С.,

при секретарі судового засідання Елоян Ж.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву директора ПП "Авто-777" про виправлення описки в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2009 року по справі №2а-444407/09/2070 по справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Авто 777" до 1. Харківської митниці; 2. Головного управління Державного казначейства України у Харківській області про скасування рішення та стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2009 року адміністративний позов Приватного підприємства "Авто 777" до 1. Харківської митниці; 2. Головного управління Державного казначейства України у Харківській області про скасування рішення та стягнення суми задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2009 року по справі №2а-44407/09/2070 - залишено без змін..

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13 липня 2010 року в порядку ст. 169 КАС України було виправлено допущену в постанові суду від 22 грудня 2009 року по справі №2а-44407/09/2070 описку щодо номеру рахунку. Однак при виправленні описки не було враховано назву зазначеного рахунку.

Під час виготовлення постанови судом в 4 абзаці резолютивної частині постанови та 2 абзаці резолютивної частини ухвали суду від13.07.2010 року була допущена описка в зазначені назви рахунку, а саме зазначено: "мито на товари, що ввозяться суб'єктами підприємницької діяльності", хоча правильним є "мито на нафтопродукти, транспортні засоби та шини до них, що ввозяться суб'єктами підприємницької діяльності та громадянами".

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, постанова суду підлягає уточненню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Уточнити постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2009 р., та викласти абзац 4 резолютивної частини постанови, а також абзац 2 резолютивної частини ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 13 липня 2010 року в наступній редакції:

«Стягнути з Державного бюджету України (банк ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, одержувач - УДК у м.Харкова, ЄДРПОУ 24134490, зайво сплачене мито на нафтопродукти, транспортні засоби та шини до них, що ввозяться суб'єктами підприємницької діяльності та громадянами - р/р 31215252705002; акцизний збір (транспортні засоби) - р/р 31218248705002; податок на додану вартість із ввезених на територію України товарів - р/р 31113031705002) на користь Приватного підприємства "АВТО 777" ( 61145, м.Харків, вул. Клочківська, 156-А, кв.105, р/р 26007060013509 в відділенні №72 філії ГХРУ ЗАТ КБ "ПриватБанк", МФО 351533, код ЄДРПОУ 36033863) зайво сплачені кошти в розмірі 108788,10 грн. (сто вісім тисяч сімсот вісімдесят вісім гривень десять копійок), з яких 1415,23 грн. (одна тисяча чотириста п'ятнадцять гривень двадцять три копійки) мито, 83685,96 грн. (вісімдесят три тисячі шістсот вісімдесят п'ять гривень дев'яносто шість копійок) акцизний збір, 23686,91 грн. (двадцять три тисячі шістсот вісімдесят шість гривень дев'яносто одна копійка) податок на додану вартість з товарів увезених на територію України суб'єктами підприємницької діяльності.»

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.Чалий

Ухвала не набрала чинності. Оригінал знаходиться у справі. Копія. Вірно< Текст >

Суддя Секретар< Текст >