Ухвала суду № 105828354, 22.08.2022, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/8803/21

УХВАЛА

про виправлення описки

22 серпня 2022 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіГордійчук І.О.

секретар судового засідання Семенюк Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву представника Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», про виправлення описки у рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 08.06.2022 року,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала справа за позовом Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1 про зобов`язання виконати умови договору та стягнення штрафу.

Рішенням суду від 08.06.2022 року позов задоволено.

27.07.2022 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у рішенні суду.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативи суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 08.06.2022 року допущено описку.

Зокрема у тексті ухвали зазначено помилкову назву іншої юридичної особи, та не вірний код ЄДРПОУ позивача.

Таким чином у рішенні суду дійсно наявна описка.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне розгляд справи провести без виклику сторін та задовольнити заяву представника позивача, виправити зазначену описку у рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», про виправлення описки у рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 08.06.2022 року задовольнити.

Виправити описку допущену у рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 08.06.2022 року.

Вважати вірною назву юридичної особи - позивача по всьому тексту рішення суду від 08.06.2022 року: «Державна спеціалізована фінансова установа «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», замість помилкового «Рівненське регіональне управління Державної спеціалізованої установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву».

Абзац перший вступної частини рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 08.06.2022 року викласти у наступній редакції : «Представник Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить зобов`язати відповідача виконати умови пунктів 3.1., 3.4., 4.2.9.4., 4.2.9.5., 4.2.10, 4.2.11., 4.2.13, 4.2.18. Кредитного договору від 07.03.2018 року №4-ВК; зобов`язати відповідача виконати умови пунктів 3.2.6., 3.2.7., 3.2.8, 3.2.9. іпотечного договору від 21.03.2018 року; стягнути з відповідача на користь Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», код ЄДРПОУ 20033504 3400 грн. 00 коп штрафу, та судові витрати.»

Інформацію про позивача у резолютивній частині рішення вважати вірною та викласти у наступній редакції: «Державна спеціалізована фінансова установа «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», місцезнаходження: 03037 м.Київ, вул.Максима Кривоноса, 2а, код ЄДРПОУ 20033504»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Рівненського апеляцiйного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.О. Гордійчук