Ухвала суду № 105826479, 17.02.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

17 лютого 2022 року м. Київ № 755/7617/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Клименчук Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.04.2021 позов задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо нарахування та виплати ОСОБА_2 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком. Зобов`язано Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат нарахувати та виплатити ОСОБА_2 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги в сумі 1390,00 грн. шляхом віднімання даної суми.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.11.2021 виправлено описки у п. 2 та 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.04.2021 у справі № 755/7617/20 шляхом зазначення прізвища, ім`я та по-батькові позивача у всіх відмінках " ОСОБА_1 " замість помилкового " ОСОБА_2 ".

В адміністративній справі 17.11.2021 видано виконавчий лист.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа. Заява обгрунтована тим, що виконавчий лист втрачено на пошті.

Відповідно до ст. 384 КАС України, відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрито, проводиться в прядку, встановленому цим Кодексом.

Підпунктом 18.4 п. 18 ч. 1 Перехідних положень КАС України установлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Втрата виконавчого листа підтверджується доданими до заяви документами.

Судом встановлено, що в матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 0105107546517, згідно якого надісланий позивачу виконавчий лист разом з ухвалою від 16.11.2021 отримано позивачем 21.12.2021, про що свідчить підпис останнього.

Таким чином вказані позивачем підстави видачі дубліката виконавчого листа не відповідають дійсності.

З урахуванням викладеного відсутні підстави для задоволення поданої заяви та видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Н.М. Клименчук