Ухвала суду № 105826469, 09.02.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

09 лютого 2022 року м. Київ № 640/6873/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Клименчук Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.05.2021 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_2 у проведенні перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки Фінансово-економічного управління Служби безпеки України №21/3/2-9/878-639 від 12.08.2020, починаючи з 01.04.2019;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 на підставі довідки Фінансово-економічного управління Служби безпеки України №21/3/2-9/878-639 від 12.08.2020, починаючи з 01.04.2019, з урахуванням проведених виплат.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.05.2021 позов задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ід. код 42098368) щодо відмови ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ід. номер НОМЕР_1 ) у проведенні перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки Фінансово-економічного управління Служби безпеки України №21/3/2-9/878-639 від 12.08.2020, починаючи з 01.04.2019. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ід. код 42098368) провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ід. номер НОМЕР_1 ) на підставі довідки Фінансово-економічного управління Служби безпеки України №21/3/2-9/878-639 від 12.08.2020, починаючи з 01.04.2019, з урахуванням проведених виплат. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ід. код 42098368) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ід. номер НОМЕР_1 ) 908,00 грн сплаченого судового збору.

Від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві 01.02.2022 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.05.2021 щодо прізвища позивача " ОСОБА_3 " замість помилково зазначеного " ОСОБА_4 ".

Судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.06.2021 виправлено описку у тексті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.05.2021 у справі №640/6873/21 шляхом зазначення прізвища позивача у всіх відмінках " ОСОБА_3 " замість помилково зазначеного " ОСОБА_4 ".

З урахуванням викладеного відсутні підстави для задоволення поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 24.01.2022 (вх. від 01.02.2022) про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.05.2021 у справі №640/6873/21.

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві з копією ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.06.2021.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Н.М. Клименчук