Ухвала суду № 105823550, 17.05.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про об`єднання справ в одне провадження

17 травня 2022 року м. Київ№ 640/36608/21Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Колодяжного В.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання від 31.01.2022 «Про об`єднання справ» ОСОБА_1. у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 доКадрової комісії Офісу Генерального прокурора, Офісу Генерального прокурорапровизнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні діїприсутні у судовому засіданні представники сторін:позивача - ОСОБА_1., відповідача - Одуренко В.В.ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (далі - позивач або ОСОБА_1 ) подано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Кадрової комісії Офісу Генерального прокурора (адреса: 01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15, ел. пошта - 8kadrcom@gp.gov.ua) (надалі - відповідач-1 або Кадрова комісія Офісу ГП) та Офісу Генерального прокурора (адреса: 01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15, ідентифікаційний код - 00034051, ел. пошта - public@gp.gov.ua) (в подальшому - відповідач-2 або Офіс ГП), у якому позивач просить суд:

- визнати протиправним і скасувати рішення кадрової комісії Офісу Генерального прокурора від 10.11.2021 про неуспішне проходження ОСОБА_1 атестації;

- зобов`язати кадрову комісію Офісу Генерального прокурора прийняти рішення про успішне проходження атестації, передбаченої розділом II «Прикінцеві і перехідні положення» Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури № 113-ІХ від 19.09.2019, прокурором третього відділу процесуального керівництва управління наглядової діяльності Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_1.

В якості підстав позову позивач зазначає, що рішення кадрової комісії Офісу Генерального прокурора від 10.11.2021 про неуспішне проходження атестації є протиправним та підлягає скасуванню у судовому порядку.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.12.2021 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у адміністративній справі № 640/36608/21, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні.

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання позивача від 31.01.2022 «Про об`єднання справ», у якому заявник зазначає, що у межах цієї адміністративної справи розглядається питання протиправності та скасування рішення кадрової комісії Офісу Генерального прокурора від 10.11.2021 про неуспішне проходження атестації.

Разом з тим, Офісом Генерального прокурора на підставі рішення кадрової комісії від 10.11.2021 прийнято наказ № 1698 від 15.12.2021 про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора третього відділу процесуального керівництва управління наглядової діяльності Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України.

Даний наказ оскаржено шляхом звернення до Окружного адміністративного суду міста з відповідною позовною заявою від 20.01.2022 про визнання протиправним та скасування наказу Генерального прокурора №1698ц від 15.12.2021 про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора на підставі рішення кадрової комісії Офісу Генерального прокурора від 10.11.2021.

З урахуванням наведеного, позивач просить після розподілу вказаної позовної заяви здійснити об`єднання зазначеної справи зі справою № 640/36608/21 в одне провадження.

01.02.2022 та 22.02.2022 судом оголошено перерви, справу призначено до розгляду на 17.05.2022.

У судовому засіданні у вказану дату представники сторін були присутні, судом розглянуто клопотання позивача про об`єднання справ в одне провадження, проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Відповідно до частини другої статті 172 КАС України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Судом встановлено, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Скочок Т.О.) перебуває адміністративна справа № 640/2806/22 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, стягнення різниці у заробітку за час виконання нижчеоплачуваної роботи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.02.2022 (суддя Скочок Т.О) відкрито провадження у адміністративній справі № 640/2806/22, призначено справу до розгляду у загальному позовному провадженні у підготовче судове засідання.

Таким чином, перевіривши заявлене клопотання на предмет його відповідності вимогам положення ст. 172 КАС України, а також встановивши предмет позову та суб`єктний склад у адміністративних справах справи № 640/36608/21 та № 640/2806/22, вимоги у яких пов`язані між собою підставами виникнення, поданими доказами та звернені до одного відповідача, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення заявленого позивачем клопотання.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що провадження у справі № 640/36608/21 відкрито ухвалою суду раніше, ніж у справі № 640/2806/22, суд вважає за можливе об`єднати в одне провадження адміністративну справу № 640/2806/22 зі справою № 640/36608/21.

Керуючись ст.ст. 2, 172, 241-243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання від 31.01.2022 «Про об`єднання справ» ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Об`єднати в одне провадження адміністративні справи № 640/36608/21 та № 640/2806/22.

3. Присвоїти об`єднаним справам загальний № 640/36608/21.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19.05.2022.

Суддя К.С. Пащенко