Ухвала суду № 105822124, 11.05.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.05.2022
Номер справи
640/1288/22
Номер документу
105822124
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

11 травня 2022 року м. Київ № 640/1288/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Колодяжного В.Є., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві

до Акціонерного товариства «СЕБ КОРПОРАТИВНИЙ БАНК»

про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 13, ідентифікаційний код - 38620155, ел. пошта - kyiv@dsns@gov.ua) (далі - позивач або ГУ ДСНС України у м. Києві) подано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Акціонерного товариства «СЕБ КОРПОРАТИВНИЙ БАНК» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 7, ідентифікаційний код - 37515069) (надалі - відповідач або АТ «СЕБ КОРПОРАТИВНИЙ БАНК»), у якому позивач просить суд застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації приміщень шляхом зобов`язання Акціонерного товариства «СЕБ КОРПОРАТИВНИЙ БАНК», код ЄДРПОУ: 37515069, відключити джерела електроживлення (розподільчих електрощитів) та накладання печаток на вхідні двері приміщень, розташованих за адресою: вул. Михайлівська, 7 у Шевченківському районі міста Києва, - до повного усунення порушень, зазначених в акті перевірки.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.01.2022 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у адміністративній справі № 640/1288/22, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні без виклику учасників справи та проведення судового засідання.

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання Акціонерного товариства «СЕБ КОРПОРАТИВНИЙ БАНК» про залучення ТОВ «ДІМ НА МИХАЙЛІВСЬКІЙ» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

У клопотанні зазначено, що банк не є власником приміщення, яке було об`єктом перевірки, а користується ним на підставі Договору оренди № 23 В/12 від 16.05.2012, укладеного з ТОВ «ДІМ НА МИХАЙЛІВСЬКІЙ» (код за ЄДРПОУ 36386580).

Вищезазначені обставини підтверджуються даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (інформаційна довідка № 298288697 від 07.02.2022).

Умовами Договору оренди передбачено, що Орендодавець надає Орендарю ряд послуг з управління, в тому числі ремонт будинку, рухомого майна, що використовується у зв`язку з експлуатацією будинку, інженерних мереж та обладнання будинку, забезпечення роботи електричної системи, забезпечення роботи систем пожежогасіння, забезпечення роботи систем протипожежної безпеки, технічний нагляд.

Капітальний ремонт здійснюється Орендодавцем за власний рахунок, перепланування здійснюється виключно за попереднім письмовим узгодженням із Орендодавцем.

Дотримання вимог законодавства в сфері пожежного нагляду щодо приміщення за адресою м. Київ, вул. Михайлівська, буд. 7, зокрема, є сферою відповідальності, в першу чергу, ТОВ «ДІМ НА МИХАЙЛІВСЬКІЙ» як власника приміщення, та вирішення проблемних питань має вирішуватися власником, за погодженням з власником чи за його рахунок у відповідності до умов Договору оренди.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З урахуванням наведеного, як видно з матеріалів справи, рішення по справі № 640/1288/22 може вплинути на права та обов`язки ТОВ «ДІМ НА МИХАЙЛІВСЬКІЙ», а також з метою з`ясування ступеню впливу даної справи на його права та обов`язки, а також з урахуванням предмету спору у цій справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення останньої до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 49, 248, 256-257 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства «СЕБ КОРПОРАТИВНИЙ БАНК» про залучення ТОВ «ДІМ НА МИХАЙЛІВСЬКІЙ» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІМ НА МИХАЙЛІВСЬКІЙ» (адреса: 01021, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 28, ідентифікаційний код 36386580).

3. Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Запропонувати третій особі подати до суду у п`ятиденний строк з моменту отримання позовної заяви з додатками пояснення щодо позову.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 105822124 ?

Документ № 105822124 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105822124 ?

Дата ухвалення - 11.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105822124 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105822124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Попередній документ : 105822123
Наступний документ : 105822126