Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 серпня 2022 року Справа № 480/4428/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача про уточнення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якому просить:
1. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо нездійснення ОСОБА_1 перерахунку пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії №52824 від 09.02.2022, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1.
2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії на підставі наданої довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №52824 від 09.02.2022 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, з урахуванням фактично виплачених сум.
До суду від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в частині зобов`язання відповідача здійснити перерахунок пенсії позивачу, а саме: позивач просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити з 01.08.2021 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії на підставі наданої довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №52824 від 09.02.2022 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, з урахуванням фактично виплачених сум.
Також представником позивача надано докази направлення вказаної заяви відповідачу (а.с.48).
Згідно п. 3. ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 44, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Діска
Судове рішення № 105820755, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 18.08.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/4428/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: