Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/5964/22
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
18 серпня 2022 року
Львівський окружний адміністративний суд
у складі головуючої судді Сподарик Н.І.,
за участю секретаря судового засідання Суліковської У.І.,
представника позивача Мінтій О.М.,
представника відповідача Омельян Є.О.,
розглянувши в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сокільницької сільської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державної екологічної інспекції у Львівській області (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 98; код ЄДРПОУ 38057086), в якій просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Державної екологічної інспекції у Львівській області, а саме: ненадання достовірної інформації на запит на отримання публічної інформації від 02.12.2021;
- зобов`язати відповідача надати достовірну інформацію на запит від 02.12.2021.
Ухвалою суду від 11.04.2022 відстрочено сплату судового збору ОСОБА_1 у справі №380/5964/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії до ухвалення рішення у даній справі.
Ухвалою суду від 11.04.2022 позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк на усунення її недоліків.
На виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позивачем усунуто вказані недоліки.
Ухвалою суду від 21.04.2022 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.
16.06.2022 за вх. №41411 від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. З метою дослідження та з`ясування обставин у справі, просить суд здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження в засіданні суду.
16.06.2022 за вх. №41537 від представника відповідача надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сокільницької сільської ради.
Ухвалою суду від 20.06.2022 вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено у справі підготовче судове засідання.
02.08.2022 за вх. №50827 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
У засіданні суду, яке відбулось 02.08.2022 протокольною ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сокільницьку міську раду (81130, Львівська область, Львівський район, с. Сокільники, вул. Січових Стрільців, 1 ; код ЄДРПОУ 04369682).
03.08.2022 за вх. №51022 від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.
10.08.2022 за вх. №52278 від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, просить суд:
-визнати протиправними дії Державної екологічної інспекції у Львівській області, а саме: надання недостовірної інформації на його запит на отримання публічної інформації від 02.12.2021 ( в частині недостовірності дати або періоду проведення Інспекцією обстеження на місцевості в ході котрої встановлено, що несанкціоноване сміттєзвалище в АДРЕСА_2 за супермаркетом «АТБ» (геопросторові дані 49.779636, 23.978037) ліквідовано);
- зобов`язати відповідача надати достовірну інформацію на його запит від 02.12.2021.
15.08.2022 за вх. №53063 від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.
В засіданні суду, яке відбулось 18.08.2022 прийнято до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог.
Третя особа, явки в засідання суду не забезпечила, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.
Позивач в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача щодо задоволення позовних вимог заперечила, просила суд у задоволенні позову відмовити.
Судом встановлено, що відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання; сторони примирення на стадії підготовчого провадження не досягли.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Під час підготовчого судового засідання судом вирішені всі питання, передбачені ч.2 ст.180 КАС України, у зв`язку із чим суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст.173, 179, 180, 181, 192, 194 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сокільницької сільської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.
Призначити судовий розгляд адміністративної справи по суті 06 вересня 2022 року о 11:30 год. у судовому засіданні у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.
Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду у порядку загального позовного провадження.
Копії даної ухвали надіслати/вручити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сподарик Н.І.
Судове рішення № 105820262, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 18.08.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/5964/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: