Рішення № 10581794, 08.07.2010, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-1653/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2010 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Гончаренко Г.Т.

провівши відкрите попереднє судове засідання в залі суду в м.Сміла по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 11 жовтня 2007 року ним укладено з відповідачкою кредитний договір, відповідно до якого відповідачці надано споживчий кредит в сумі 3000 грн., з зобовязанням повернення кредиту та відсотків на умовах, встановлених договором., однак відповідачка своєчасно платежі не вносила, внаслідок чого станом на 16 березня 2010 року утворився борг в сумі 8071 грн. 21 коп.

Відповідачка позов визнала повністю.

Судом встановлено що 11 жовтня 2007 року позивач за кредитним договором № SAMDN40000016591992 надав відповідачці кредит в розмірі 3000 грн., зі сплатою 24 % річних, з зобовязанням повернення кредиту та відсотків на умовах, встановлених договором.

У порушення п. 6.5 кредитного договору відповідачка не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним допустила станом на 16 березня 2010 року заборгованість в сумі 8071 грн. 21 коп.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Позивач повідомляв письмово відповідачку про необхідність своєчасного погашення боргу, проте ніяких заходів з її сторони вжито не було.

Згідно розрахунку позивача станом на 16 березня 2010 року зазначена заборгованість складається з основної суми кредиту 2225 грн. 54 коп., заборгованості процентах 2570 грн. 14 коп., заборгованості по комісії 2415 грн., штрафу - 860 грон.53 коп., а всього 8071 грн.21 коп., які й підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 80 грн. 71 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

На підставі ст.ст. 554, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 88, 130, 174, 213, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором в сумі 8071 грн. 21 коп.;

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» р/р 64993919400001, МФО 305299 200 грн. 71 коп. судових витрати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та подання протягом 20 днів після подання такої заяви апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуюча: підпис