Рішення № 10581754, 09.06.2010, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-1282/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2010 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Гончаренко Г.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом Смілянського комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Смілянське КП «Смілакомунтеплоенерго» постачає теплову енергію у будинок АДРЕСА_1 проживають відповідачі.

Позивач, посилаючись на те, що свої обовязки по обслуговуванню будинку виконує, а відповідачі станом на 01 травня 2010 року створили заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 1715 грн. 20 коп., звернувся в суд з позовом про стягнення з них цієї суми.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином, а тому за згодою представника позивача проводиться заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що 02 листопада 2006 року позивач уклав з відповідачкою ОСОБА_2 договір про надання послуг з централізованого опалення, відповідно до п.1 якого позивач, як виробник постачальник зобов»язується надавати вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення у будинок АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Позивач виконав покладені на нього договором обов»язки.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов»язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 24 Закону України «Про теплопостачання» споживач теплової енергії зобов»язаний додержуватися вимог договору та нормативно-правових актів.

Нарахування за використану теплову енергію здійснено за тарифами, затвердженими рішеннями Смілянської міської ради № 970 від 20 жовтня 2006 р. та № 1076 від 20 листопада 2008 року.

Відповідачі частково оплатили кошти за отримані послуги, чим допустили порушення п. 15.1 цього договору та створили станом на 01 вересня 2009 р. заборгованість в сумі 1780 грн.21 коп. З метою погашення даного боргу частинами позивач уклав з відповідачкою ОСОБА_2 28 вересня 2009 р. договір про реструктуризацію боргу за послуги з теплопостачання, відповідно до умов якого вона зобовязувалася погасити зазначений борг до 01 січня 2010 р., таким чином визнавши його. Проте сплатила лише 350 грн.00 коп. залишивши несплачений борг в сумі 1430 грн.21 коп.

16 жовтня 2009 року відповідачка ОСОБА_2 переуклала з позивачем договір про надання послуг з теплопостачання на опалення місць загального користування, у звязку з встановленням у власній квартирі автономного опалення. Не сплачуючи в повній мірі кошти за отримані послуги згідно зазначеного договору, відповідачі допустили станом на 01 травня 2010

року борг в сумі - 289 грн.99 коп., а з урахуванням реструктуризованої заборгованості 1715 грн. 20 коп., які і підлягають стягненню з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача.

Відповідно до ч.2 ст. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.

Оскільки відповідачі не сплачують борг зазначений в договорі про реструктуризацію, чим істотно порушують умови договору, вимога позивача про розірвання вищевказаного договору підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів солідарно слід стягнути на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн., а на користь держави 51 грн.

На підставі ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 24, 25 ЗУ «Про теплопостачання », ч.2 ст.651, ЦК України, керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215 ,224, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати договір про реструктуризацію боргу №4946140 від 28 вересня 2009 року укладений між Смілянським комунальним підприємством «Смілакомунтеплоенерго» та ОСОБА_2.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Смілянського комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» м. Сміла, р/р 26006060081901 ЧФ КБ «Приватбанк» м. Сміла МФО 354347, код 33648312 заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 1715 грн. 20 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн., а всього 1745 грн. 20 коп. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь держави 51 грн. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії до Смілянського міськрайонного суду.

В 10 денний строк з дня проголошення заочного рішення позивачем може бути подана заява про його оскарження до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд та протягом 20 днів після подання заяви апеляційна скарга. Апеляційна скарга може бути подана позивачем і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуюча: