Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/22958/21
Провадження № 2/752/3668/22
У Х В А Л А
17 серпня 2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В., розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстратор» Нікітіної Юлії Володимирівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання незаконними рішення державного реєстратора та скасування записів в державного реєстрі, -
встановив:
В провадженні Голосіївського районного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
16.08.2022 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальність «Кей-Колект» (код ЄДРОПУ 37825968; 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла 2, буд. 4/6, корпус "В", поверх 4, кабінет 402) копії належним чином засвідчених документів.
У підготовче засідання сторони не з`явились, про день, час та місце засідання повідомлялись належним чином.
Позивач у клопотанні про витребування доказів просить розглянути клопотання без його участі та його задовольнити.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Як зазначено у ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76,77, 84 ЦПК України, -
постановив:
Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстратор» Нікітіної Юлії Володимирівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання незаконними рішення державного реєстратора та скасування записів в державного реєстрі - задовольнити.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальність «Кей-
Колект» (код ЄДРОПУ 37825968; 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла 2, буд. 4/6,
корпус "В", поверх 4, кабінет 402.) копії належним чином засвідчених:
- довіреності від 28.01.2019 року, яка надана
ОСОБА_2 генеральним директором ТОВ «Кей-Колект» Вишневською О.І. та
директором з фінансових питань Шалай A.B., посвідчену приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального округу' Чуловським В.А., зареєстровану в
реєстрі за №819;
- документів, наданих Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» державному реєстратору Нікітіній Ю.В., які стали підставою для державної реєстрації 14.06.2019 року обтяження іпотекою 32007609 та державної реєстрації обтяження: заборона на нерухоме майно, номер запису про обтяження: 32007752.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначення причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали направити для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Хоменко
Судове рішення № 105817230, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 17.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/22958/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: