Справа № 2-407
2010 року
УХВАЛА
26 липня 2010 року Городищенський районний суд
Черкаської області
в складі :
судді Черненка В.О.
за участю секретаря Сидоренко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Городище, цивільну справу за позовом кредитної спілки «Кредит-Союз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,
ВСТАНОВИВ :
позивач КС «Кредит-Союз» звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь спілки заборгованість у розмірі 1513 гривень 28 копійок та судові витрати.
В судове засідання, представник позивача не з'явився, але подав заяву, в якій просить залишити без розгляду позов КС «Кредит-Союз» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та повернути сплачений судовий збір у сумі 51 гривня 00 копійок.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про це. Оскільки, дана заява про залишення позову без розгляду, не суперечить чинному законодавству, не ущемляє інтереси сторін, суд вважає, що її слід прийняти, а позовну заяву залишити без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору, повертається за ухвалою суду у разі залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної держаної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви, на протязі одного року з дня зарахування суми до бюджету.
Позивач КС «Кредит-Союз», при подачі позовної заяви, згідно платіжного доручення № 57 від 10.06.2010 року, сплатила судовий збір у сумі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок в дохід місцевого бюджету. Оскільки, вищезазначена позовна заява, залишена судом без розгляду, в силу положень ст. 83 ЦПК України, судові витрати, у вище зазначеній сумі, підлягають поверненню позивачеві.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 83, 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ :
позовну заяву кредитної спілки «Кредит-Союз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту , - залишити без розгляду .
Управлінню державного казначейства України в Городищенському районі, повернути кредитній спілці «Кредит-Союз» , вул. Гоголя, 250, м. Черкаси, 18002, (ЄДРПОУ 25204519, р/р 2650400014031 філія ВАТ «Укрексімбанк» м. Черкаси, МФО 354789) судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок , сплачений згідно платіжного доручення № 57 від 10.06.2010 року.
Ухвала, в частині залишення позовної заяви без розгляду, може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд, шляхом подачі в 5-денний строк, з дня винесення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і, поданням після цього протягом 10 днів, апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: В.О. Черненко
Кредитній спілці «Кредит-Союз»
вул. Миру, 54, м. Городище
Городищенський районний суд направляє Вам копію ухвали від 26.07.2010 року, для відому, та оригінал платіжного доручення.
Додаток на 2 арк.
Суддя Городищенського
районного суду В.О. Черненко
ОСОБА_1
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
Городищенський районний суд направляє Вам копію ухвали від 26.07.2010 року, для відому.
Додаток на 2 арк.
Суддя Городищенського
районного суду В.О. Черненко
Кредитній спілці «Кредит-Союз»
вул. Миру, 54, м. Городище
Городищенський районний суд направляє Вам копію ухвали від 26.07.2010 року, для відому, та оригінал платіжного доручення.
Додаток на 2 арк.
Суддя Городищенського
районного суду В.О. Черненко
ОСОБА_1
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
Городищенський районний суд направляє Вам копію ухвали від 26.07.2010 року, для відому.
Додаток на 2 арк.
Суддя Городищенського
районного суду В.О. Черненко
Судове рішення № 10581703, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 26.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-407. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: