Справа №2-278 /10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2010 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого Терещенко Н.І.
при секретарі Руденко В.М.
за участю прокурора Гончар В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне справу за позовом Звенигородського міжрайонного прокурора в інтересах Ватутінського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю в сумі 11262 гривень 51 коп.; –
встановив:
Звенигородський міжрайонний прокурор просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Ватутінського міського центру зайнятості суму виплаченої допомоги по безробіттю в розмірі 11262 гривень 51 коп. посилаючись на те, що 13 вересня 2007 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до Ватутінського міського центру зайнятості з заявою про надання йому статусу безробітного, в якій він зазначив, що не являється суб*єктом підприємницької діяльності та не займається трудовою діяльністю. 13 вересня 2007 року йому було надано статус безробітного і призначено допомогу по безробіттю, відповідно до ст.2 Закону України «Про зайнятість населення» та ст.ст. 22, 23 Закону України «Про загальнообов*язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», як застрахованій особі.
19.11.2007 року відповідача ОСОБА_1 було знято з обліку у зв*язку з працевлаштуванням. За період часу з 13.09.2007 року по 18.11.2007 року відповідач отримав кошти в сумі 2557 гривень 23 коп..
29.12.2008 року ОСОБА_1 повторно звернувся до центру зайнятості із заявою про надання статусу безробітного. Згідно наказу від 29.12.2008 року ОСОБА_2 знову було надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю. Під час перебування на обліку в Ватутінському міському центрі зайнятості з 29.12.2008 року по 13.09.2009 року ОСОБА_1 отримав допомогу по безробіттю в розмірі 12554 гривень 59 коп..
17.09.2009 року Ватутінським міським центром зайнятості проведено звірку імпорту від державного реєстратора суб*єктів підприємницької діяльності Ватутінської міської ради Черкаської області. В результаті даної звірки перевірено достовірність даних ОСОБА_1, які є підставою для надання особі статусу безробітного та призначення йому матеріальної допомоги на випадок безробіття . Під час зазначеної перевірки було виявлено, що ОСОБА_1 з 22.08.2003 року являється суб*єктом підприємницької діяльності і на час перебування на обліку у Ватутінському міському центрі зайнятості, як безробітний за період часу з 13.09.2007 року по 18.11.2007 року та з 29.12.2008 року по 17.09.2009 року ОСОБА_1 також являвся суб*єктом підприємницької діяльності.
17.09.2009 року ОСОБА_1 був знятий з обліку Ватутінського міського центру зайнятості, як безробітний, в зв*язку з виявленням факту подання недостовірних даних, що мало місце під час одержання допомоги по безробіттю. Всього, під час перебування на обліку у Ватутінському міському центру зайнятості як безробітний в період часу з 13.09.2007 року по 18.11.2007 року та з 29.12.2008 року по 17.09.2009 року ОСОБА_1 незаконно отримав допомогу по безробіттю в розмірі 15111 гривень 82 коп..
18.09.2009 року Ватутінським міським центром зайнятості видано накази про повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю з 13.09.2007 року по 18.11.2007 року в розмірі 2557 гривень 23 коп та з 29.12.2008 року по 17.09.2009 року в розмірі 12554 гривень 59 коп. .
22.09.2009 року ОСОБА_1 в письмовій формі зобов*язався повернути незаконно отриману ним допомогу по безробіттю на загальну суму 15111 гривень 82 коп., однак протягом періоду з жовтня 2009 року по березень 2010 року відповідачем було повернуто лише 3849 гривень 31 коп.. Залишок незаконно отриманої допомоги по безробіттю відповідач ОСОБА_1 не повертає . Зазначене порушення чинного законодавства ОСОБА_1 порушило інтереси Ватутінського міського центру зайнятості. як державної установи, що і змусило прокурора звернутися до суду .
Представник Ватутінського міського центру зайнятості позовні вимоги прокурора підтримала повністю. В судовому засіданні пояснила, що відповідач ОСОБА_1 в своїх заявах до Ватутінського міського про надання йому статусу безробітного та виплати матеріальної допомоги від 13.09.2007 року та 29.12.2008 року вніс недостовірні дані, а саме: не вказав , що з 22.08.2003 року являється суб*єктом підприємницької діяльності. На підставі зазначених заяв відповідачу було надано статус безробітного та призначено виплату допомоги по безробіттю. Таким чином, відповідач ОСОБА_1 незаконно перебуваючи на обліку у Ватутінському міському центрі зайнятості, як безробітний, незаконно отримав допомоги по безробіттю на загальну суму 15111 гривень 82 коп., в тому числі: за період часу з 13.09.2007 року по 18.11.2007 року 2557 гривень 23 коп. ; за період часу з 29.12.2008 року по 13.09.2009 року - 12554 гривень 59 коп ..
Факт подання ОСОБА_1 недостовірних даних було встановлено лише 17.09.2009 року в результаті звірки імпорту від державного реєстратора суб*єктів підприємницької діяльності Ватутінської міської ради Черкаської області.
17.09.2010 року відповідача було знято щз обліку, як безробітного. 18.09.2009 року ОСОБА_1 було зобов*язано повернути на користь Ватутінського міського центру зайнятості незаконно отриману ним допомогу по безробіттю.
З жовтня 2009 року по березень 2010 року відповідачем було частково повернуто незаконно отримані ним кошти в розмірі 3849 гривень 31 коп., однак решту заборгованості в розмірі 11 262 гривень 51 коп. відповідач не повертає.
Відповідач ОСОБА_1 на розгляд справи не з*явився, а подав в суд заяву, в якій просить суд розглянути в його відсутність. Позовні вимоги визнає повністю. а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних в справі доказів.
Вислухавши прокурора, представника Ватутінського міського центру зайнятості, які не заперечували проти розгляду справи у відсутність відповідача і вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини:
13 вересня 2007 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до Ватутінського міського цетру зайнятості з заявою про надання йому статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю відповідно до Законів України «Про зайнятість населення» та «Про загальнообов*язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» , в якій зазначив, що він « ... не зареєстрований, як суб*єкт підприємницької діяльності , трудовою діяльністю не займається, пенсії не отримує», що в судовому засіданні підтверджується, як копією заяви ОСОБА_1 (а.с.11) так і копією персональної картки ОСОБА_1 (а.с10).
13 вересня 2007 року відповідачу згідно наказу Ватутінського міського центру зайнятості №НТ070913 від 13.09.2007 року було надано статус безробітного і призначено з 13.09.2007 року допомогу по безробіттю, відповідно до ст.2 Закону України «Про зайнятість населення» та ст.ст. 22, 23 Закону України «Про загальнообов*язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», як застрахованій особі, що в судовому засіданні підтверджується як витягом з наказів про прийняті рішення відносно ОСОБА_1 (а.с.15) так і поясненнями представника Ватутінського міського центру зайнятості.
19.11.2007 року згідно наказу Ватутінського міського центру зайнятості №НТ071120 від 20.11.2007 року відповідача ОСОБА_1 було знято з обліку у зв*язку з працевлаштуванням. За період часу з 13.09.2007 року по 18.11.2007 року відповідач отримав від Ватутінського міського центру зайнятості Черкаської області допомогу по безробіттю в сумі 2557 гривень 23 коп., що в судовому засіданні підтверджується даними про виконані платежі (а.с.16) та довідкою про виплачену допомогу по безробіттю від 07.06.2009 року (а.с.19)
29.12.2008 року ОСОБА_1 повторно звернувся до центру зайнятості із заявою про надання статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю відповідно до Законів України «Про зайнятість населення» та «Про загальнообов*язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» , в якій також зазначив, що він « ..... не зареєстрований, як суб*єкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається, пенсії не отримує».
Згідно наказу Ватутінського міського центру зайнятості №НТ081229 від 29.12.2008 року (а.с.13) ОСОБА_1 знову було надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю. що підтверджується витягом з наказів відносно ОСОБА_1.
Згідно акту звірки даних з імпорту від державного реєстратора суб*єктів підприємницької діяльності Ватутінської міської ради Черкаської області від 17.09.2009 року (а.с.17) встановлено, що ОСОБА_1 з 22.08.2003 року являється суб*єктом підприємницької діяльності і на час перебування на обліку у Ватутінському міському центрі зайнятості, як безробітний за період часу з 13.09.2007 року по 18.11.2007 року та з 29.12.2008 року по 17.09.2009 року ОСОБА_1 також являвся суб*єктом підприємницької діяльності.
Згідно наказу Ватутінського міського центру зайнятості №НТ090921 від 21.09.2009 року(а.с.13). ОСОБА_1 був знятий з обліку Ватутінського міського центру зайнятості, як безробітний, в зв*язку з виявленням факту подання недостовірних даних, що мало місце під час одержання допомоги по безробіттю
Під час перебування на обліку в Ватутінському міському центрі зайнятості з 29.12.2008 року по 13.09.2009 року ОСОБА_1 отримав допомогу по безробіттю в розмірі 12554 гривень 59 коп., що підтверджується довідкою від 07.06.2010 року (а.с.18), а всього, під час перебування на обліку у Ватутінському міському центру зайнятості як безробітний в період часу з 13.09.2007 року по 18.11.2007 року та з 29.12.2008 року по 17.09.2009 року ОСОБА_1 незаконно отримав допомогу по безробіттю в розмірі 15111 гривень 82 коп..
18.09.2009 року відповідача було зобов*язано повернути Ватутінському міському центру зайнятості зазначену суму незаконно отриманої допомоги по безробіттю, що підтверджується наказами Ватутінського міського центру зайнятості Черкаської області №НТ090921 від 21.09.2009 року та №НТО91130 від 30.11.2009 року (.с.13-14).
22.09.2009 року ОСОБА_1 в письмовій формі зобов*язався повернути протягом шести місяців незаконно отриману ним допомогу по безробіттю на загальну суму 15111 гривень 82 коп., однак протягом періоду з жовтня 2009 року по березень 2010 року відповідачем було повернуто лише 3849 гривень 31 коп.. Залишок незаконно отриманої допомоги по безробіттю відповідач ОСОБА_1 не повертає .
Відповідно до ст. 30 Основ законодавства України про загальнообов*язкове державне соціальне страхування та п.6.14 Порядку надання допомоги по безробіттю, в тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000 №307 застраховані особи зобов*язані у повному обсязі повідомляти про обставини, що спричиняють зміни розміру матеріального забезпечення та порядку його надання. Сума вартості матеріального забезпечення та соціальних послуг, наданих застрахованій особі внаслідок зловживання або невиконання нею своїх обов*язків, стягується з цієї особи в судовому порядку, а тому суд вважає за необхідне вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Ватутінського міського центру зайнятості суму незаконно виплаченої допомоги по безробіттю в розмірі 11262 гривень 51 коп..
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення справи та 112 гривень 63 коп. державного мита в доход держави.
На підставі викладеного та керуючись п.3 ст.36, ст.39 Закону України «Про загальнообов*язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст. 30 Основ законодавства України про загальнообов*язкове державне соціальне страхування, п.6.14 Порядку надання допомоги по безробіттю, в тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000 №307 , ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд –
вирішив:
Позовні вимоги Звенигородського міжрайонного прокурора в інтересах Ватутінського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю в сумі 11262 гривень 51 коп., задовільнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ватутінського міського центру зайнятості Черкаської області розрахунковий рахунок №37179002000209 УДК в Черкаській області МФО 854018 11262 (одинадцять тисяч двісті шістдесят дві) гривні 51 коп. незаконно виплаченої допомоги по безробіттю.
Стягнути з ОСОБА_1 112(сто дванадцять) гривень 63 коп. державного мита на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДК України в м.Ватутіне р\р 31217259700005 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 код 22050000 код УЄДРПУ 22809073 120 (сто двадцять) гривень понесених по справі витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий Н. І. Терещенко
Судове рішення № 10581683, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 28.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-278\10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: