Постанова № 105816125, 17.08.2022, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/1354/22

Провадження № 1-кп/362/420/22

Ухвала

і м е н е м У к р а ї н и

17 серпня 2022 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої - судді Дорошенко В.М.,

за участі:

секретаря судового засідання Вакуленко О.О.,

прокурора Кравченко Ю.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Василькові Київської області питання необхідності призначення захисника на окрему процесуальну дію - вирішення питання доцільності продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022111140000002 від 01.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

У призначене судове засідання 17.08.2022 не з`явився захисник обвинуваченого, який попередньо скерував до суду клопотання про відкладення судового розгляду в даному кримінальному провадженні з огляду на перебування його на лікарняному.

У судовому засіданні прокурор пояснила, що має намір звернутися до суду із клопотанням про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки строк дії попередньої ухвали спливає 18.08.2022. З огляду на це просила суд залучити обвинуваченому захисника для проведення окремої процесуальної дії розгляду вказаного клопотання.

ОСОБА_1 не заперечив проти залучення йому захисника.

Потерпіла ОСОБА_2 та її представник попередньо скерували до суду клопотання про розгляд даного кримінального провадження без їх участі.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, встановлено таке.

У силу ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України <…> суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КПК України здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов`язку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.

Враховуючи вищезазначене, наявні підстави для задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст. 47, 48, 49, 52-53 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Доручити Київському регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - вирішення питання доцільності продовження йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Забезпечити прибуття адвоката в судове засідання, призначене на 16:00 год. 17 серпня 2022 року, яке відбудеться у Васильківському міськрайонному суді Київської області за адресою м. Васильків Київської області, вул. Шевченка, 8, для участі у кримінальному провадженні.

Копію даної ухвали негайно направити до Київського регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для вирішення питання про призначення захисників.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали тягне відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Дорошенко