Ухвала суду № 105815802, 19.08.2022, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/468/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2022 року Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді: Данилюк О. С.,

присяжних Курдиш С.І., Нікітчина О.Ю.,

за участю секретаря с\з Марієвської Н.А.,

заявниці ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області за довіреністю Кириченка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Брусилів Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Брусилівська селищна рада Житомирської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання недієздатною її дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення опікуна. В заяві зазначила, що ОСОБА_2 являється інвалідом І групи з дитинства, має діагноз дитячий церебральний параліч, спастичний тетрапарез зі тяжкими незворотними руховими порушеннями, виражені когнітивні порушення, епілептичний синдром з частими генералізованими нападами, потребує постійного стороннього нагляду та догляду. ОСОБА_2 не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, забуває, що з нею сталося в минулому і суть свого власного життя. У зв`язку з цим виникла необхідність у визнанні ОСОБА_2 недієздатною та в призначенні їй опікуна. Також зазначила, що бажає особисто взяти опіку над своєю дочкою.

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги, просила призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення статусу ОСОБА_2 .

Суд, вислухавши думку заявника, заінтересованої особи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах справи є достатні дані про розлад здоров`я ОСОБА_2 , а з огляду на те, що для розгляду ряду питань необхідні спеціальні знання, призначення по цій справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи є необхідним.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 298 ч. 1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити в цивільній справі № 275/468/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Брусилівська селищна рада Житомирської області, про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлення опіки амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1.

На розгляд експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням або недоумством?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через своє захворювання значення своїх дій і чи може керувати своїми вчинками?

На дослідження експертам направити матеріали цивільної справи № 275/468/22.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за надання неправдивого висновку та за ст. 385 КК України за відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертів.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала винесена у нарадчій кімнаті.

Суддя О. С. Данилюк

Присяжні Курдиш С.І.

Нікітчин О.Ю.