Єдиний державний реєстр судових рішень
_____________________
Справа № 947/6361/22
Провадження № 2/947/1925/22
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини )
18.08.2022 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
при секретарі Грабовій Т.П.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Одесі в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, буд. 7, приміщення 103), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григоян Діана Гагіківна ( АДРЕСА_2 ), приватний виконавець територіального округу Одеської області Серебрійська Юлія Олександрівна (65016, м. Одеса, вул. Львівська, 48-Ж, оф.303/3), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.2,12,13,76-83,141,263-265,273,274-279,280-289, 354-355 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 29 березня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Діаною Гагаківною, за реєстраційним №2417 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвест Фінанс» заборгованість за кредитним договором №10002308394 від 08.09.2020 року в розмірі 33267 гривень.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвест Фінанс» на користь ОСОБА_1 1488,60 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повний текстрішення будескладено тапідписано напротязі п`яти днів.
Суддя Огренич І. В.
Судове рішення № 105814044, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 18.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/6361/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: