Ухвала суду № 105813102, 18.08.2022, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

18.08.2022 р. Справа № 917/130/20

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро" Бонтлаб В.В. від 17.08.2022 року за вх. № 5674

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/130/20

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро", вул. Промислова, 20, м. Обухів, Київська область, 08702, код ЄДРПОУ 36348550

на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Райда Олександра Сергійовича по справі № 917/130/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро", вул. Промислова, 20, м. Обухів, Київська область, 08702, код ЄДРПОУ 36348550

до 1. Приватного підприємства "Нагода+", вул. Європейська, 146А, м. Полтава, 36008, код ЄДРПОУ 40174389

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 30.06.2022 року прийнято до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро" № 21-1/06 від 21.06.2022 року (вх. № 20) про визнання неправомірною бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Райда Олександра Сергійовича у виконавчому провадженні № 63300970 щодо примусового виконання ухвали Господарського суду Полтавської області по справі № 917/130/20 від 02 квітня 2020 року, яка виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 63300970 щодо примусового виконання ухвали Господарського суду Полтавської області по справі № 917/130/20 від 02 квітня 2020 року із врахуванням норм та положень Закону України "Про виконавче провадження", Закону України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів". Розгляд скарги призначено на 28.07.2022 року на 11:45.

У зв`язку з перебуванням судді Білоусова С.М. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося.

Ухвалою суду від 15.08.2022 року призначено розгляд скарги на 06.09.2022 року на 10:30.

17.08.2022 року від представника скаржника адвоката Бонтлаб В.В. через систему "Електронний суду" за вх. № 5674 надійшла заява, у якій він просить суд судове засідання у справі № 917/130/20, яке призначено на 06.09.2022 року на 10:30 год., призначити до розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням програмного забезпечення "EasyCon".

Розглянувши заяву представника скаржника та з`ясувавши технічну можливість місцевого господарського суду забезпечити проведення відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до змісту ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

За приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

При розгляді заяви представника Бонтлаб В.В. судом встановлено, що відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зали відеоконференції у господарському суді Полтавської області (на даний час в суді наявні лише три зали) 06.09.2022 року о 10:30 год. зайняті, тому у суду немає технічної можливості для проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції.

Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви представника ТОВ "Спектр - Агро" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні заяви представника ТОВ "Спектр - Агро" Бентлаб В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.