Ухвала суду № 105812564, 19.08.2022, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/383/22

Провадження № 2/626/266/2022

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

19.08.2022 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., перевіривши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пілігріма Петра Олександровича про поновлення провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з третьою особою: Красноградською державною нотаріальною конторою Харківської області про усунення перешкод в користування і розпорядженні нерухомим майном,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користування і розпорядженні нерухомим майном, в якому просить: зобов`язати ОСОБА_1 , усунити перешкоди в користуванні і розпорядженні належної їй на праві приватної власності 4/10 частиною житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом повернення 4/10 частини житлового будинку у її користування і розпорядження.

Ухвалою суду від 23.05.2022 року розгляд справи було зупинено на час проведення судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (провулок Рибальський, 8, м. Полтава, поштовий індекс 36004).

Ухвалою від 29.06.2022 року в даній справі було поновлено провадження для розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі №626/383/22.

Ухвалою від 05.07.2022 року зупинено провадження у справі на час проведення судово-почеркознавчої експертизи призначеної ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 23.05.2022 року.

Від представникавідповідача - адвоката Пілігріма П.О. 18.08.2022 року до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі оскільки сторона відповідача не була присутня в судовому засіданні при розгляді клопотання судового експерта, а він має намір доповнити призначену судом експертизу додатковими питаннями зі сторони відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановлює ухвалу.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі і призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з третьою особою: Красноградською державною нотаріальною конторою Харківської області про усунення перешкод в користування і розпорядженні нерухомим майном, до підготовчого судового засідання в Красноградському районному суді Харківської області на 09:30 год. 31.08.2022 року.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Суддя