Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 624/456/22
№ провадження 3/624/197/22
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 серпня 2022 року суддя Кегичівського районного суду Харківської області Крапівка Т.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з СПД№1 відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Рівне, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, офіційно непрацевлаштованої, інваліда 3 групи, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Кегичівським РС ГУ ДМС України в Харківській області 14.11.2012, ІПН НОМЕР_2 , підданої адміністративному стягненню за ч.1 ст. 184 КУпАП постановою Кегичівського районного суду Харківської області від 27.10.2021
за ч.2 ст.184 КУпАП,
права, передбачені ст.268КУпАП роз`яснено,
в с т а н о в и в:
До Кегичівського районного суду Харківської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення, згідно з якими:
Відповідно до протоколу серії ВАВ 344526 від 02.08.2022, ОСОБА_1 , 27.06.2022 о 18-00 годині не виконувала свого обов`язку щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як перебувала в стані алкогольного сп`яніння та не вела належного догляду. Ці дії кваліфіковані за ч. 2 ст. 184 КУпАП за ознакою повторності.
Відповідно до протоколу серії ВАВ №344527 від 02.08.2022, ОСОБА_1 14.07.2022 о 18-00 годині не виконувала свого батьківського обов`язку щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що полягало у неналежному догляді. Ці дії кваліфіковані за ч. 2 ст. 184 КУпАП за ознакою повторності.
Викладене підтверджується визнанням вини самою ОСОБА_1 , протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ 344526 від 02.08.2022 та серії ВАВ №344527 від 02.08.2022, довідками, рапортами, поясненнями, копіями свідоцтв про народження, паспорта, висновком щодо огляду на стан сп`яніння, постановою Кегичівського районного суду Харківської області від 27.10.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП.
Дії ОСОБА_1 за обома протоколами вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 184 КУпАП, оскільки вона повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинила ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених законодавством щодо виховання неповнолітніх дітей.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєних правопорушень, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність.
Суд, враховуючи особу правопорушника, характер та обставини, вчинених правопорушень, вважає за необхідне піддати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності до адміністративного стягнення у виді штрафу.
Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору у відповідності до ст.40-1 КУпАП України у розмірі 496,20 гривень.
Керуючись п.2 ч.1 ст.24, ст.36, ст.ст.40-1, ч.2 ст.184, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 1700,00 грн (тисяча сімсот гривень).
Штраф перерахувати на розрахунковий рахунок: UA978999980313070106000020609, отримувач коштів ГУК Харків обл/СТГ Кегичiвка /21081100, Код класифікації доходів бюджету 21081100, код отримувача ЄДРПОУ 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, який перерахувати на розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, банк отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код класифікації доходів: 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Кегичівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Т.В. Крапівка
Судове рішення № 105811179, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 18.08.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 624/456/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: