Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/753/22
19 серпня 2022 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Куценко О. О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до ТОВ «Захід-Фінанс Груп», юридична адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Тарнавського, 4 Івано-Франківська область, поштовий індекс 76018 про зобов`язання відповідача передати квартиру у власність,
в с т а н о в и в:
17 серпня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся в Богородчанський районний суд Івано-Франківської області з позовом до ТОВ «Захід-Фінанс Груп», в якому просить зобов`язати відповідача передати у власність квартиру АДРЕСА_2 , згідно попереднього договору купівлі-продажу №27, укладеного 10 грудня 2019 року між ОСОБА_1 та ТзОВ «Захід-Фінанс Груп».
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, приходжу до переконання, що позовна заява підлягає залишенню без руху.
Відповідно до положеньЦПК Українипозовна заява повинна відповідати вимогам ст.175,177цьогоКодексу.
Згідно з ч. 4 ст.177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 3ст. 177 ЦПК Українипередбачено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач ОСОБА_1 звертається до суду із позовною заявою з вимогою майнового характеру.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру передбачена сплата судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» установлений на 2022 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2481 грн.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що позивачем ОСОБА_1 , в порушеннявимог ч.4ст.177ЦПК Українидо позовноїзаяви ненадано доказівсплати судовогозбору врозмірі 1240грн,який повиненбути сплаченийза наступнимиреквізитами:отримувач ГУКу Ів.-Фр./ТГБогородч/22030101,код отримувача(ЄДРПОУ)-37951998,банк отримувача(ГУДКCУ) КазначействоУкраїни (ел.адм.подат),код банку(МФОГУДКСУ)899998,номер рахунку UA968999980313131206000009618,код класифікаціїдоходів бюджету 22030101,призначення платежу *;101;ідентифікаційний кодпозивача;Судовий збірза позовомПІБ позивача,назва суду,де розглядаєтьсясправа та представитисуду оригіналвідповідного платіжногодокумента.
Також позивачем при оформленні позовної заяви не дотримано вимог п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, відповідно до якого позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Відповідно дост. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного, керуючись ст.175, 177,185, 260 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Захід-Фінанс Груп» про зобов`язання відповідача передати квартиру у власність залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.
У разі не усунення недоліків позовноїзаяви вчастині несплатисудового збору у зазначений строк заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 105811006, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 338/753/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: