Рішення № 10581004, 24.06.2010, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-1440/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 червня 2010 року м.Харків

Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді: Скляренко С.О.

при секретарі: Малаховій М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки “Харківська Каса Взаємодопомоги» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Харківська Каса Взаємодопомоги» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення боргу по кредитному договору, посилаючись на те, що 24 травня 2008 року ОСОБА_2 уклав з Кредитною спілкою «Харківська Каса Взаємодопомоги» кредитний договір № 345/8, та отримав кредит у розмірі 5000 грн. Відповідно до графіку кредитного договору зобовязався «24» числа кожного місяця повертати частинами кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом у строк до 24 листопада 2009 року. Але своїх зобовязань не виконав, кредит у повному обсязі не сплачений. 24 травня 2008 року було укладено договір поруки з ОСОБА_3 Від добровільного погашення своєї заборгованості відповідачі ухиляються. Загальна сума заборгованості складає 3338грн.35коп. В звязку з чим представник позивача просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Харківська Каса Взаємодопомоги» борг за кредитним договором у розмірі 3338грн.35коп. та судові витрати у розмірі 171 грн.00коп.

В судове засідання представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, дав пояснення аналогічні позовним вимогам.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, перевіривши матеріали справи, встановив наступні факти.

24 травня 2008 року між ОСОБА_2 та Кредитною спілкою "Харківська Каса Взаємодопомоги" було укладено кредитний договір № 345/8, на підставі якого було отримано кредит у розмірі 5000 грн. 00 коп. Відповідно до кредитного договору ОСОБА_2 повинний був сплачувати кредит та проценти за користування кредитом «24» числа кожного місяця. У повному обсязі кредит повинен бути сплачений до 24.11.2009 року.

З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 24 травня 2008р. було укладено договір поруки з ОСОБА_3 Згідно договору поруки ОСОБА_3 зобовязана відповідати перед кредитною спілкою в тому ж обсязі, що і ОСОБА_2 за кредитним договором.

Свої зобов`язання за кредитним договором № 345/8 від 24.05.2008 року відповідачі не виконали. Згідно розрахунку заборгованості борг перед Кредитною спілкою «Харківська Каса Взаємодопомоги» складає по кредиту 2435 грн.81 коп., по процентам 902 грн. 54 коп. Від добровільного погашення своєї заборгованості відповідачі ухиляються.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і встановлений термін відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином суд вважає, що відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виконані їх зобовязання за укладеними з позивачем договорами, у звязку з чим з них підлягає солідарному стягненню сума заборгованості по кредитному договору у розмірі 3338грн.35 коп. та судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 554, 610, 612, 625, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Кредитної спілки “Харківська Каса Взаємодопомоги» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки "Харківська Каса Взаємодопомоги" ЄДРПОУ 06716981 п/р 26505840122160, міжрайонне відділення ХОФ АКБ СР «Укрсоцбанк» м.Харкова МФО 351016 заборгованість за кредитним договором № 345/8 від 24.05.2008 року у розмірі 3338 (три тисячі триста тридцять вісім) грн. 35 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки "Харківська Каса Взаємодопомоги" ЄДРПОУ 06716981 п/р 26505840122160, міжрайонне відділення ХОФ АКБ СР «Укрсоцбанк» м.Харкова МФО 351016 судові витрати в сумі 171 грн. 00 коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.О. Скляренко