Вирок № 10580984, 18.06.2010, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-532/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 июня 2010 года Ленинский районный суд гор. Харькова в составе:

председательствующего судьи Скляренко С.А.

при секретаре Малаховой М.О.

с участием прокурора Клименко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним специальным образованием, женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 09.04.2010 года примерно в 19 часов 40 минут, находясь возле дома № 61 по ул. Ильинской в г.Харькове, имея умысел, направленный на незаконное приобретение психотропных веществ, незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица медицинский шприц однократного применения емкостью 2 мл., в котором находилась жидкость желтого цвета объемом 1,4 мл., которая относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина и содержит в своем составе метамфетамин (первитин)- психотропное вещество, массой сухого остатка 0,16 грамма.

В тот же день, 09.04.2010 года около 20 часов 00 минут работниками милиции по адресу: г. Харьков, ул. Ильинская № 63, был задержан ОСОБА_1 для проверки документов, после чего был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него в правом кармане куртки, в которую он был одет, был обнаружен и изъят медицинский шприц однократного применения емкостью 2 мл., в котором находилось вышеуказанное психотропное вещество, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном.

Учитывая признательные показания ОСОБА_1, а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст. 299 УПК Украины, ограничил объем доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании, показаниями подсудимого.

Действия подсудимого ОСОБА_1, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропного вещества без цели сбыта, подлежат квалификации по ст. 309 ч.1 УК Украины.

Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_1 ранее не судим, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, женат, имеет малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ля подсудимого, суд не усматривает .

Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, приведенные выше данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства и назначает ему наказание в виде ограничения свободы, но при этом в силу требований ст. 75 УК Украины считает возможным освободить его от отбывания назначенного наказания, если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этому органу об изменении местожительства и работы.

Судебные издержки, связанные с проведением химической экспертизы № 750 от 14.06.2010 года в сумме 200 грн. 61 коп., подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в порядке ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1-го (одного) года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания назначенного наказания, если он в течении одного года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, обязав его в силу требований ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этому органу об изменении местожительства и работы.

Меру пресечения ему - подписку о невыезде с постоянного места жительства после вступления приговора в законную силу - отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки, связанные с проведением химической экспертизы № 750 от 14.06.2010 года в сумме 200 грн. 61 коп. в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области, код ОКПО 25574728, р/с 31253272210487, в ГУГКУ в Харьковской области, МФО 851011).

Вещественные доказательства: бесцветный прозрачный полимерный пакет с биркой «ЭКЛ РОВД Х/о ВЕЩДОК Спр. 1195», в котором содержится: шприц медицинский для однократного применения с присоединенной инъекционной иглой, канюля из полимерного материала черного цвета, в предохранительном полимерном колпачке, градуировочная шкала выполнена красителем черного цвета. В шприце содержится прозрачная жидкость светло-желтого цвета, объемом 1,4 мл., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УРО ГУМВД Украины в Харьковской области, квитанция о приеме № 800 от 21.04.2010 года уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения через Ленинский районный суд гор. Харькова.

Судья С.А. Скляренко