Ухвала суду № 1058012, 23.10.2007, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"23" жовтня 2007 р. Справа № 9/319-07

Суддя господарського суду Балтак О.О. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Маяк" ( 21021, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 145,р/р 26000017410631 в Укрексімбанк в м. Вінниця, МФО 302429, код 14307771)

до:Фізична особа - суб"єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, свідоцтво НОМЕР_1)

про стягнення 24142,98 грн. заборгованості по орендній платі

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "13" листопада 2007 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :  Правоустановчі докумнети юридичної особи (Статут, свідоцтво державноїреєстрації, довідка ЄДРПОУ), обгрунтований розрахунок ціни позову.

Відповідачу: Правоустановчі докумнети юридичної особи ( Статут, довідка ЄДРПОУ, свідоцвто державної реєстрації), відзив та будь - які інші заперечення в спростування позовних вимог. Докази розрахунків з позивачем.

5. В задоволенні заяви позивача № 47/1653 від 10.10.07р. про забезпечення позову відмовити з огляду на наступне.

Згідно ст. 33 ГПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Тобто обов"язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов"язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

Всупереч вищезазначеній вимозі закону - вами не було надано достатніх доказів які б свідчили та підтверджували наявність реальних оставин для застосування відповідного виду забезпечення позовної заяви.

6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.