Ухвала суду № 105800769, 17.08.2022, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/3076/22

ун. № 759/3713/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Твердохліб Ю.О.,

за участю секретаря судових засідань Гришиної А.Г.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Нотари Олег Іванович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін М.А., Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравець Олена Олександрівна, ОСОБА_7 про застосування наслідків недійсного правочину, витребування майна з чужого незаконного володіння,визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

11.04.2022 р. позивачі звернулись до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом.

В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями від 11.04.2022 р. визначено головуючого суддю Твердохліб Ю.О., справа передана судді 14.04.2022 року.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 15.04.2022 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

17.08.2022 року представник позивачів ОСОБА_1 направила до суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравець О.О. матеріалів на підставі яких були прийняті рішення про державну реєстрацію.

Представник позивача в судовому засідання клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач та треті особив судове засідання не з`явивились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравець О.О. матеріалів на підставі яких були прийняті рішення про державну реєстрацію:

- 09.07.2020 року рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 53052384, Приватний нотаріус Кравець Олена Олександрівна, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ зареєстровано іпотеку на підставі Договору безпроцентної позики, серія та номер: 1, виданий 24.04.2020, видавник: ОСОБА_5 та ОСОБА_8 . Іпотеко держатель: ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , Іпотекодавець: ОСОБА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

- 10.09.2020 рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 53998327 Приватний нотаріус Кравець Олена Олександрівна, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ на підставі договору про задоволення вимог іпотекодержателя, серія та номер: 3271, виданий 10.09.2020, видавник: Приватний нотаріус Кравець О.О. Київський міський нотаріальний округ реєструє право власності за ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

- 11.09.2020 рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 54021902 приватний нотаріус Кравець Олена Олександрівна, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ на підставі договору дарування, квартири, серія та номер: 3274, виданий 11.09.2020, видавник: Приватний нотаріус Кравець О.О. Київський міський нотаріальний округ реєструє право власності за: ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків:

НОМЕР_3 .

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Святошинський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою суду документи надіслати на адресу Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-а, судді Твердохліб Ю.О.) або надати безпосередньо в судовому засіданні.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Ю.О. Твердохліб