Ухвала суду № 105795744, 18.08.2022, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/26395/21

УХВАЛА

18 серпня 2022 року

Рiвненський мiський суд Рівненської області в складі:

головуючого суддi Харечка С.П.,

при секретарі Литвиненко В.М.,

з участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвне заяву ОСОБА_1 проперегляд заочногорішення від12 травня 2022року поцивільній справі №569/26395/21 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СПІЛЬНИМ ДІМ РІВНЕ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

12 травня 2021 року Рівненським міським судом Рівненської області було ухвалено заочне рішення по справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СПІЛЬНИМ ДІМ РІВНЕ» до ОСОБА_1 про стягнення на користь позивача заборгованості в розмірі 10483.76 грн.

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення. У заяві посилається на те, що про судові засідання його належним чином не повідомили, рішення суд постановив у його відсутність. Зазначає, що нарахована позивачем заборгованість перевищує період, ніж встановлено термін позовної давності у 3 роки., а також суд не з`ясував всіх обставин та доказів у справі. Враховуючи вищезазначене, просить заочне рішення від 12.05.2022 року скасувати.

Відповідач в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення підтримав, просив заочне рішення скасувати, а справу призначити до розгляду по суті з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог частини першоїстатті 288 ЦПК Українизаочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З оглянутих судом матеріалів справи слідує, що відповідач ОСОБА_1 в судове засідання 28.02.2022 року, 29.03.2022 року не з`явився, повістки про виклик до суду не отримував, повістки повернулися до суду без вручення адресату.

Обставини та докази (позовна давність, відсутність підтверджуючих документів про порядок та розмір нарахування внесків та розміру заборгованості, відсутність договору про сплату внесків), на які посилається відповідача в обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення, суд визнає такими, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За встановлених обставин суд прийшов до висновку про необхідність скасування заочного рішення і призначення справи до спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.258,259,260,261,280-289,353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву заяву ОСОБА_1 проперегляд заочногорішення від12 травня 2022року поцивільній справі №569/26395/21 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СПІЛЬНИМ ДІМ РІВНЕ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення від 12 травня 2022 року по справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СПІЛЬНИМ ДІМ РІВНЕ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу до розгляду в спрощеному порядку в судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 29 вересня 2022 року.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала остаточна і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ХаречкоС.П.