Ухвала суду № 105795556, 21.07.2022, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/8435/22

1-кс/569/3263/22

УХВАЛА

про проведення огляду

21 липня 2022 рокум. Рівне

Слідча суддяРівненського міськогосуду Рівненськоїобласті КрижоваО.Г.,при секретаріГончарук Б.О.,заступника начальникавідділу розслідуванняособливо тяжкихзлочинів слідчогоуправління Головногоуправління Національноїполіції вРівненській областікапітана поліціїСкворцова В.О. (далі-слідчий),розглянувши усудовому засіданнів м.Рівнеклопотання слідчого,погоджене прокуроромРівненської обласної прокуратури Корольовим О., в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021180000000080від 12.05.2021року,за ознакамивчинення кримінальнихправопорушень,передбачених ч.1ст.204,ч.1ст.199КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про проведення огляду,-

ВСТАНОВИЛА:

В клопотанні слідчий зазначає, що ОСОБА_1 , не будучи зареєстрованим як суб`єкт господарської діяльності, не маючи відповідної ліцензії на виготовлення та реалізацію алкогольних напоїв, в порушення вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» здійснює діяльність по незаконному виготовленню, зберіганню, збуту та транспортуванню з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, в тому числі обклеєних підробленими марками акцизного податку, та незаконно виготовленого спирту етилового ратифікованого.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що ОСОБА_1 зберігає незаконно виготовлені алкогольні напої та тютюнові вироби, які обклеєні марками акцизного податку з ознаками підробки, спирт, з метою збуту та збуває, за різними адресами. Зокрема, встановлено, що ОСОБА_1 використовує пристосоване для складського зберігання приміщення гаража № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , кооперативу «Колесо».

В ході проведення досудового розслідування 19.07.2022, за добровільною згодою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна (речей та предметів), здобутого злочинним шляхом, проведено невідкладний огляд приміщення гаража № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у користуванні останнього, в ході якого виявлено та вилучено: 220 пляшок об`ємом по 1 л., із вмістом рідини коричневого кольору, з характерним запахом спирту, 30 сріблястих полімерних ємностей із вмістом рідини, об`ємом по 10 літрів кожна, які поміщені до паперових коробок.

Виявлені та вилучені під час огляду вищеперераховані речі, можуть бути використані як докази в ході досудового розслідування та судового розгляду, які іншим способом неможливо отримати та визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Таким чином, зібрані у матеріалах досудового розслідування фактичні дані свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що виявлені та вилучені під час огляду вищеперераховані речі, можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду, мають суттєве значення для об`єктивного та всебічного встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, знаходяться у приміщенні гаража № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яке використовується ОСОБА_1 .

Вилучення вищевказаних речейта предметів,неможливо вінший спосіб,оскільки вониявляються предметамита знаряддямивчинення злочину,тому особи,які причетнідо їхвчинення вживаютьзаходів дляїх приховання,збуту тавитребувати їхв порядкуст.93КПК Україниабо задопомогоюінших слідчих дій, не можливо,тому виникла необхідність щодо проведення огляду.

Покликаючись на наведене, положення ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий доводить, що проведення огляду за вищевказаних обставин був пов`язаний з невідкладним випадком, з метою фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення, вилучення вказаних у клопотанні об`єктів, та встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення. Зволікання у проведенні огляду могло б привести до знищення слідів кримінального правопорушення.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. ч.1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За положенням ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені слідчим підстави передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України та надані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для проведення за вищевказаних обставин огляду квартири відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, який був пов`язаний з невідкладним випадком, з метою фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення, вилучення вказаних у клопотанні об`єктів, та встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 237, 309 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати слідчим,які входятьдо складуслідчої групиу кримінальномупровадженні №42021180000000080від 12.05.2021року,дозвілна проведення 19.07.2022 року огляду у приміщенні гаража № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яке використовується ОСОБА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даних кримінальних правопорушень, відшукання та вилучення: 220 пляшок об`ємом по 1 л., із вмістом рідини коричневого кольору, з характерним запахом спирту, 30 сріблястих полімерних ємностей із вмістом рідини, об`ємом по 10 літрів кожна, які поміщені до паперових коробок.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА