Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2022 року справа № 542/1745/21
провадження № 2/542/257/22
Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді Кашуби М.І.
за участю секретаря судового засідання Бабенко М.В.
розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 до Офісу генеральної прокуратури України, Прокуратури Полтавської області, Кобеляцького відділення Решетилівської прокуратури, ПрокуратуриКозельщинського району, Кобеляцького відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції, Новосанжарського відділення поліції, Автозаводського районного відділу поліції м. Кременчука, Прокуратури Новосанжарського району, Державної казначейської служби України, Міністерства внутрішніх справ України про визнання незаконними дій та бездіяльності працівників прокуратури і поліції, міліції, що виразилася у створенні тяганини, при проведенні слідства та дослідчої перевірки, приховуванні особливо тяжкого злочину проти дитини народного депутата України, завданню шкоди здоров`ю цією бездіяльністю та відшкодування моральної шкоди,-
встановив:
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до Офісу генеральної прокуратури України, Прокуратури Полтавської області, Кобеляцького відділення Решетилівської прокуратури, ПрокуратуриКозельщинського району, Кобеляцького відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції, Новосанжарського відділення поліції, Автозаводського районного відділу поліції м. Кременчука, Прокуратури Новосанжарського району, Державної казначейської служби України, Міністерства внутрішніх справ України про визнання незаконними дій та бездіяльності працівників прокуратури і поліції, міліції, що виразилася у створенні тяганини, при проведенні слідства та дослідчої перевірки, приховуванні особливо тяжкого злочину проти дитини народного депутата України, завданню шкоди здоров`ю цією бездіяльністю та відшкодування моральної шкоди.
В позовній заяві позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 просили про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Кобеляцьким районним судом Полтавської області.
Суд, вивчивши матеріали справи в межах досліджуваного питання, дійшов висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, з огляду на наступне.
Відповідно до частини 6 статті 212 ЦПК України, суд можепостановитиухвалу про участь учасникасправи у судовому засіданні в режимівідеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з частиною 8 статті 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною 9 статті 212 ЦПК України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимівідеоконференції в приміщенні суду негайнонадсилається до суду, якийзобов`язанийорганізуватиїївиконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимівідеоконференції.
Відповідно до частини 3 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом. У відкритому судовому засіданні мають право бути присутніми будь-які особи.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З огляду на наведене та враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючисьстаттею 212 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести 22серпня 2022року об11годині 00хвилин підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 до Офісу генеральної прокуратури України, Прокуратури Полтавської області, Кобеляцького відділення Решетилівської прокуратури, ПрокуратуриКозельщинського району, Кобеляцького відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції, Новосанжарського відділення поліції, Автозаводського районного відділу поліції м. Кременчука, Прокуратури Новосанжарського району, Державної казначейської служби України, Міністерства внутрішніх справ України про визнання незаконними дій та бездіяльності працівників прокуратури і поліції, міліції, що виразилася у створенні тяганини, при проведенні слідства та дослідчої перевірки, приховуванні особливо тяжкого злочину проти дитини народного депутата України, завданню шкоди здоров`ю цією бездіяльністю та відшкодування моральної шкоди в режимі відеоконференції зКобеляцьким районним судом Полтавської області.
Доручити Кобеляцькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції за участю позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , яке відбудеться 22 серпня 2022 року об 11 годині 00 хвилин.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.
Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Кобеляцького районного суду Полтавської області для відома та виконання.
Роз`яснити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки до Новосанжарського районного суду Полтавської області у призначений для судового розгляду час, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: ns.pl.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Кашуба М.І.
Судове рішення № 105794871, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 17.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 542/1745/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: