Ухвала суду № 105794195, 16.08.2022, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/1010/22

провадження № 6/527/14/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2022 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Проценко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за поданням начальника Глобинського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Шкірко Наталії Володимирівни про оголошення розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2022 року начальник Глобинського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Шкірко Н.В. звернулася до суду із поданням, про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

У поданні зазначила, що на примусовому виконанні у Глобинського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебувають виконавчі провадження ВП № 67969654 з примусового виконання виконавчого листа № 527/1472/21 від 07.12.2021 року, виданого Глобинським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в сумі 908,00 грн. та ВП № 69070213 з примусового виконання виконавчого листа № 527/1472/21 від 07.12.2021 року виданого Глобинським районним судом про витребування з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 велисопеда «Україна» чорного кольору з рамою жіночого типу. 21.12.2021 та 20.05.2022 відкрито виконавчі провадження. Відповідно до заяви стягувача боржник проживає за адресою: АДРЕСА_1 . При проведенні виконавчих дій місце отримання доходів та майна, що належить боржнику не виявлено на території району. На неодноразові виклики державного виконавця, боржник до відділу не з`явився. Згідно повідомлення поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою». Під час виконання судового рішення стало відомо, що боржник за вказаною адресою відсутній. Місце проживання останнього невідоме, що унеможливлює привести постанову суду до виконання.

Посилаючись на викладене, просила оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

У судове засідання державний виконавець не з`явилася, у поданні просила проводити розгляд справи за її відсутності.

Боржник у судове засідання не з`явився, повідомлялась за місце проживання вказаної в поданні, станом на день розгляду справи поштове відправлення повернулось з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

22.12.2021 відкрито виконавче провадження ВП №67969654 по примусовому виконанню виконавчого листа №527/1472/21, виданого Глобинським районним судом Полтавської області 07.12.2021 та 23.05.2022 відкрито виконавче провадження ВП №69070213 по примусовому виконанню виконавчого листа №527/1472/21, виданого Глобинським районним судом Полтавської області 07.02.2022 ( а.с. 5,7).

В ході проведення виконавчих дій встановлено, що місце отримання доходів та майна, що належить боржнику не виявлено на території району.

Державним виконавцем неодноразово направлялися виклики про пред`явлення до відділу підтверджуючих документів про сплату боргу та надання пояснень щодо не виконання рішення суду, але поштові конверти повертались до відділу з відміткою, що боржник за даною адресою відсутній.

Відповідно до акту державного виконавця від 22.06.2022, державним виконавцем з метою отримання пояснень від ОСОБА_1 здійснено вихід за адресою проживання боржника, зазначеною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 , потрапити до квартири не виявилося можливим, боржник відсутній вдома, двері зачинені. Зі слів стягувача, ОСОБА_2 останній проживає у друга, точна адреса невідома.

Згідно відповіді виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області вих. № 720/13-08 від 28 червня 2022 року, наданої на запит суду 29 червня 2022 року, відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості відсутні.

Інших доказів на обґрунтування подання заявником не надано.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.1Закону України«Про виконавчепровадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ч. 1 ст.18Закону України«Про виконавчепровадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Частиною 1 ст.10Закону України«Про виконавчепровадження» визначено перелік заходів щодо примусового виконання рішення суду, одним з яких є розшук боржника.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.18Закону України«Про виконавчепровадження» державний виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Частиною 1 ст.36Закону України«Про виконавчепровадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч. 1 ст.438ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п.1 розділу 1 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Мінюсту від 02.04.2012 року № 512/5, ця Інструкція розроблена відповідно до Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів», Закону України від 02 червня 2016 року N 1404-VIII «Про виконавче провадження», інших законодавчих актів України та нормативно-правових актів Міністерства юстиції України і визначає окремі питання організації виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення), що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно п. 4 розділу IХ Інструкції за неможливості з`ясування місцезнаходження боржника чи дитини державний виконавець звертається з поданням до суду про розшук дитини або боржника.

Отже, перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до ч. 1ст. 36 Закону N 1404-VIII, державний виконавець має вжити заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини.

Звертаючись до суду з поданням про розшук боржника державний виконавець повинен надати докази щодо того, що ним з`ясовувалось місцезнаходження боржника, але вони не дали позитивних результатів. Такими доказами можуть бути: а) отриманні відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; б) отримана інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; в) перевірка наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; г) отримана інформації щодо місця роботи боржника; ґ) отримана інформації про боржника з інших джерел.

Відповідно до приписів ч. 1 ст.81ЦПК України обов`язок доказування заявлених вимог покладено на сторону, яка звернулась до суду.

Таким чином, в ході виконання судового рішення, державним виконавцем було вжито заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника ОСОБА_1 , проте відомості про місце проживання чи перебування останнього відсутні.

Приймаючи до уваги викладене, встановлені обставини справи, суд дійшов висновку, що державним виконавцем доведені обставин, які є підставою для оголошення розшуку боржника, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 12, 81, 260, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону УкраїниПро виконавче провадження, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника Глобинського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Шкірко Наталії Володимирівни про оголошення розшуку боржника - задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку доручити відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області .

Про результати розшуку повідомити Глобинський районний суд Полтавської області, начальника Глобинського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Шкірко Наталію Володимирівну, стягувача - ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області для виконання, Глобинському відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та ОСОБА_2 - для відому.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Ю. М. Свістєльнік