Єдиний державний реєстр судових рішень 15.08.2022 Єдиний унікальний № 371/201/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про поновлення провадження у справі
15 серпня 2022 року м. Миронівка
ЄУН 371/201/21
Провадження № 2/371/113/22
Суддя Миронівськогорайонного судуКиївської областіКапшук Л.О.,розглянувши матеріали,що надійшливід Миронівськогорайонного відділуОбухівської окружноїпрокуратури Київськоїобласті щодовстановлення правонаступниківвідповідача ОСОБА_1 ,у справіза позовомзаступника керівникаКиївської обласноїпрокуратури ГрабцяІгоря Несторовича,поданим вінтересах державив особіКабінету МіністрівУкраїни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Писаного Віктора Григоровича, Приватного підприємства «Коритищанське», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Регіональний ландшафтний парк «Трахтемирів», про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом визнання недійсним договору, скасування рішення про державну реєстрацію прав та повернення земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Миронівського районного суду перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Миронівського районного суду від 16 червня 2022 року провадження в справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
01 серпня 2022 року прокурор подав до суду відомості про відсутність спадкоємців померлого відповідача ОСОБА_1 .
Зокрема, суду надане повідомлення Другої Броварської державної нотаріальної контори № 1756/01-16 від 27 липня 2022 року, інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 69586582 від 27 липня 2022 року, з яких вбачається, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 не заведена. Також прокурором надано довідку виконавчого комітету Броварської міської ради № 1.7-21/01/7311 від 11 липня 2022 року, довідку Комунального підприємства «Житлово експлуатаційна контора-2» Броварської міської ради № 01-27/72 від 13 липня 2022 року, довідку житлово будівельного кооперативу «Світанок» № 3 від 27 липня 2022 року, з яких вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , мав зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , інші особи за вказаною адресою не проживали та не мали зареєстрованого місця проживання.
Відповідно доправил ч.1ст.254ЦПК України,провадження усправі поновлюється ухвалою суду за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Обставини, що викликали зупинення провадження у справі, відпали, тому провадження у справі необхідно поновити, справу призначити до підготовчого засідання.
Керуючись ч.1 ст. 254, ст.ст. 260, 353 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Поновити повадження у справі за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури Грабця Ігоря Несторовича, поданим в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Писаного Віктора Григоровича, Приватного підприємства «Коритищанське», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Регіональний ландшафтний парк «Трахтемирів», про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом визнання недійсним договору, скасування рішення про державну реєстрацію прав та повернення земельної ділянки.
Підготовче засідання призначити на 10годину 19вересня 2022року в приміщенні Миронівського районного суду Київської області.
В підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис Л.О. Капшук
Згідно з оригіналом.
Суддя Л.О.Капшук
Судове рішення № 105793799, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 15.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 371/201/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: