Рішення № 105793563, 16.08.2022, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/708/21

2-о/368/2/22

Рішення

Іменем України

"16" серпня 2022 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлику справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа Кагарлицької міськоїтериторіальної громадив особіКагарлицької міськоїради (м.Кагарлик,вул. ГероївНебесної Сотні-1,код ЄДРПОУ04054613) провстановлення фактупроживання однієюсім`єю неменше якп`ять роківдо часувідкриття спадщини,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з даною заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом від 03.03.2001 року зареєстрованим під № 905, ОСОБА_2 за життя належало право власності на житловий будинок, що знаходиться у АДРЕСА_1 . Заповіту ОСОБА_2 , не складав. Дружина ОСОБА_2 ОСОБА_3 померла ще ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник є пасинком померлого та спадкоємцем четвертої черги. Інших спадкоємців у померлого не залишилося.

Оскільки заявник більше 10 років проживав з ОСОБА_2 однією сім`єю, вів з ним спільне господарство та поховав його за власні кошти та просить суд встановити факт проживання однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду справи. Надіслали лист в якому просять слухати справу у їхню відсутність.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом від 03.03.2001 року зареєстрованим під № 905, ОСОБА_2 за життя належало право власності на житловий будинок, що знаходиться у АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 заповіту складено не було.

ОСОБА_1 є пасинком померлого ОСОБА_2 та проживав із ним однією сім`єю за адресою АДРЕСА_1 .

Дружина ОСОБА_2 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інших спадкоємців після ОСОБА_2 , крім ОСОБА_1 не залишилося.

Заявник з 05.08.2005 року зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та проживав там разом із спадкодавцем більше п`яти років до його смерті, а тому згідно ст. 1264 ЦК України, має право на отримання спадщини ОСОБА_2 , як спадкоємець четвертої черги.

Проте , приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Воловенко Р.П. було повідомлено ОСОБА_1 , що для отримання спадщини є необхідність у встановлені факту спільного споживання з ОСОБА_2 однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Оцінюючи надані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляду в судовому засіданні всіх обставин справи у їх сукупності, суд звертає увагу на таке.

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1264 Цивільного Кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 1 ст. 316 Цивільного процесуального кодексу України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до ч. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до абз.1, 2 п. 21 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК (2947-14) проте, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємцівчетвертої чергиналежать нелише жінка(чоловік),які проживалиоднією сім`єюзі спадкодавцембез шлюбу,таке правоможуть матитакож іншіособи,якщо вониспільно проживализі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Згідно Інструкції про вчинення нотаріальних дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004р. № 20/5, діючої на час відкриття спадщини, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто тим, які постійно проживали разом із спадкодавцем чи подали заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Доказом постійного проживання разом і спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом із спадкодавцем.

З довідки про реєстрацію місця проживання особи № 96 від 22.03.2021 року виданої Виконавчим комітетом Кагарлицької міської ради вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що він проживає у АДРЕСА_1 та є сусідом через город із заявником. Заявник проживав разом з ОСОБА_2 однією сім`єю, вели спільне господарство.

Згідно п. 21 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Відповідно до пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі» враховуючи принцип безпосередності судового розгляду (стаття 159 ЦПК), рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини в справі «Ващенко проти України» (Заява N 26864/03) від 26 червня 2008 року) зазначено, що принцип змагальності полягає в тому, що суд уважно досліджує зауваження заявника, виходячи з сукупності наявних матеріалів в тій мірі, в якій він є повноважним вивчати заявлені скарги. Отже, у суду відсутні повноваження на вихід за межі принципу диспозитивності і змагальності та збирання доказів на користь однієї із зацікавлених сторін.

Дане стверджується копіями свідощтва про шлюб, листа нотаріуса, свідоцтва про смерть, виту про реєстрацію у спадковому реєстрі, свідоцтва про право на спадщину, довідки про місце реєстрації, довідки виконкому Кагарлицької міської ради.

А тому, суд вважає, доведеним той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю не менше 5 років до часу відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, керуючись ст.209,212,213,214,215,218,256,315,316 ЦПК України, 1223, 1261, 1262, 1263, 1264 ЦК України, п. 21 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт постійного проживанняоднією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набуває законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України.

Рішення може бути окаржене до Київського апеляційного суду протягом 30 днів.

Повний текст рішення виготовлено 17.08.2022 року.

Суддя : Т.Є. Іванюта.