Ухвала суду № 105793011, 18.08.2022, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"18" серпня 2022 р. Справа № 924/579/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянув в порядку наказного провадження заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Правовий захист" м.Київ про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства "Маниковецький спиртовий завод" с. Маниківці Деражнянського району Хмельницької області 118638,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду Хмельницької області 15.08.2022 надійшла заява Товариства з додатковою відповідальністю "Правовий захист" м. Київ про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства "Маниковецький спиртовий завод" с. Маниківці Деражнянського району Хмельницької області 118638,85 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В обґрунтування заяви про видачу судового наказу, заявник посилається на неналежне виконання боржником умов ухвали суду від 04.04.2011 у справі №4/3-Б-10 про затвердження мирової угоди, укладеної 11.02.2011 між ДП "Маниковецький спиртовий завод" та кредиторами боржника, в тому числі ТОВ "Компанія Церера" м. Київ.

Також заявник вказує, що заборгованість за мировою угодою в загальному розмірі 449786,70 грн була стягнута згідно з рішеннями Господарського суду Хмельницької області від 19.04.2017 у справі № 924/164/17, від 14.12.2021 у справі № 924/886/21, від 07.06.2022 у справі № 924/49/22.

Розглянувши заяву та подані заявником докази, суд частково задовольнив заяву та видав судовий наказ від 18.08.2022 про стягнення з Державного підприємства "Маниковецький спиртовий завод" на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Правовий захист" 8256,34 3% річних та 58679,88 грн інфляційних втрат, в тому числі:

- 4002,31 грн 3% річних та 25777,37 грн інфляційних втрат, нарахованих за період з 01.04.2021 по 30.06.2022 включно на заборгованість, що була стягнута згідно з рішенням Господарського суду Хмельницької області від 19.04.2017 у справі № 924/164/17 (106786,70 грн);

- 2782,85 грн 3% річних та 29754,00 грн інфляційних втрат, нарахованих за період з 14.12.2021 по 30.06.2022 включно на заборгованість, що була стягнута згідно з рішенням Господарського суду Хмельницької області від 14.12.2021 у справі № 924/886/21 (171000,00 грн);

- 325,15 грн 3% річних, нарахованих за період з 07.06.2022 по 30.06.2022 включно на заборгованість, що була стягнута згідно з рішенням Господарського суду Хмельницької області від 07.06.2022 у справі № 924/49/22 (172000,00 грн);

- 1146,03 грн 3% річних та 3148,51 грн інфляційних втрат, нарахованих за період з 01.07.2022 по 31.07.2022 включно на загальну суму заборгованості в розмірі 449786,70 грн, що була стягнута згідно з рішеннями Господарського суду Хмельницької області від 19.04.2017 у справі №924/164/17, від 14.12.2021 у справі № 924/886/21, від 07.06.2022 у справі № 924/49/22.

При цьому суд врахував, що вищевказані нарахування 3% річних та інфляційних втрат позивач здійснив на суму заборгованості в загальному розмірі 449786,70 грн, яка була стягнута згідно з рішеннями Господарського суду Хмельницької області від 19.04.2017 у справі №924/164/17, від 14.12.2021 у справі № 924/886/21, від 07.06.2022 у справі № 924/49/22 та є безспірною.

В той же час суд зазначає, що заявлені до стягнення нарахування 3% річних та інфляційних втрат на суму заборгованості, що була стягнута з боржника згідно з рішенням Господарського суду Хмельницької області від 19.04.2017 у справі № 924/164/17, здійснені заявником за період з липня 2019 року по липень 2022 року.

Суд встановив, що Господарським судом Хмельницької області було видано судовий наказ №924/425/21 від 26.04.2021, згідно з яким стягнуто з Державного підприємства "Маниковецький спиртовий завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Церера" 9610,80 грн 3% річних, 20 289,47 грн інфляційних нарахувань.

Із змісту заяви про видачу судового наказу, яка подавалась у наказному провадженні №924/425/21 та знаходиться в системі "Діловодство спеціалізованого суду", вбачається, що 9610,80 грн 3% річних та 20 289,47грн інфляційних нарахувань були заявлені ТОВ "Компанія "Церера" за період з 01.04.2018 по 31.03.2021 включно.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 08.11.2021 у справі № 924/425/21, яка залишена без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2022, замінено стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Церера" на його правонаступника - Товариство з додатковою відповідальністю "Правовий захист" у виконавчому провадженні з виконання судового наказу Господарського суду Хмельницької області від 26.04.2021 у справі № 924/425/21 про стягнення з Державного підприємства "Маниковецький спиртовий завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Церера" 9610,80грн 3% річних, 20289,47грн інфляційних нарахувань, 227грн витрат зі сплати судового збору.

Таким чином, за вимогами заявника про стягнення з боржника 5608,46 грн 3% річних та 13683,34 грн інфляційних втрат, нарахованих за період з липня 2019 року по березень 2021 року включно на заборгованість, що була стягнута згідно з рішенням Господарського суду Хмельницької області від 19.04.2017 у справі № 924/164/17 (106786,70 грн), уже видано судовий наказ № 924/425/21 від 26.04.2021.

За приписами п. 6 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ.

З огляду на викладене, суд відмовляє Товариству з додатковою відповідальністю "Правовий захист" м. Київ у видачі судового наказу в частині вимог щодо стягнення з Державного підприємства "Маниковецький спиртовий завод" с. Маниківці Деражнянського району Хмельницької області 5608,46 грн 3% річних та 13683,34 грн інфляційних втрат, нарахованих за період з липня 2019 року по березень 2021 року включно на заборгованість, що була стягнута згідно з рішенням Господарського суду Хмельницької області від 19.04.2017 у справі № 924/164/17 (106786,70 грн).

Також суд зазначає, що заявлені до стягнення 3% річних в розмірі 8649,09 грн та інфляційні втрати в сумі 23761,74 грн нараховані заявником за період з 01 липня 2022 року до 01 серпня 2022 року на заборгованість в розмірі 3394534,81 грн, яка є предметом спору у справі № 924/477/22, що на даний час перебуває в провадженні Господарського суду Хмельницької області.

Згідно з ч. 3 ст. 150 ГПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Заявником до поданої заяви не додано будь-яких доказів в підтвердження виконання чи не виконання боржником ухвали суду від 04.04.2011 у справі №4/3-Б-10.

Також заява про видачу судового наказу не містить відомостей щодо періоду прострочення заборгованості в розмірі 3394534,81 грн, на яку нараховані заявлені до стягнення 3% річних та інфляційні втрати

Суд зазначає, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Оскільки заява про видачу судового наказу не містить відомостей щодо періоду прострочення заборгованості в розмірі 3394534,81 грн, то суд позбавлений можливості встановити, чи пропущено заявником строк позовної давності для звернення до суду, визначений ст. 257 Цивільного кодексу України, за вимогами про стягнення даної суми боргу та відповідно нарахованих на неї сум 3% річних та інфляційних втрат.

З огляду на викладене, суд відмовляє Товариству з додатковою відповідальністю "Правовий захист" м. Київ у видачі судового наказу в частині вимог щодо стягнення з Державного підприємства "Маниковецький спиртовий завод" с. Маниківці Деражнянського району Хмельницької області 8649,09 грн 3% річних та 23761,74 грн інфляційних втрат, нарахованих на заборгованість в сумі 3394534,81 грн.

За приписами ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ГПК України у разі, якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 150, 152, 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з додатковою відповідальністю "Правовий захист" м. Київ у видачі судового наказу в частині вимог щодо стягнення з Державного підприємства "Маниковецький спиртовий завод" с. Маниківці Деражнянського району Хмельницької області 14257,55 грн 3% річних та 37445,08 грн інфляційних втрат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 18.08.2022 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя Л.О. Субботіна

Виготовлено у 3 примірниках:

1 - до справи,

2 - заявнику на електронну адресу: v.v.bilyk@ukr.net,

3 - ДП "Маниковецький спиртовий завод" (32244, Хмельницька обл., Деражнянський р-н, с. Маниківці, вул. Кірова, буд. 17) рек.