Ухвала суду № 105792962, 18.08.2022, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

18 серпня 2022 року м. ХарківСправа № 922/2629/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

без виклику учасників справи

розглянувши клопотання КП "МІСЬКЕЛЕКТРОТРАНССЕРВІС" про продовження процесуального строку на подання відзиву (вх. №8378 від 16.08.2022) по справі

за позовом Керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області (61036, м. Харків, вул. Тепловозна, 9) в інтересах держави, в особі 1. Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7); 2. Північно-Східного офісу Держаудитслужби (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 4 під., 10 поверх)до1. Департаменту інфраструктури Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7) , 2. Комунального підприємства "МІСЬКЕЛЕКТРОТРАНССЕРВІС" (61001, м. Харків, вул. Актюбінська, 24) про визнання недійсним договору та скасування рішення тендерного комітету ВСТАНОВИВ:

16.08.2022 відповідач-2 КП "МІСЬКЕЛЕКТРОТРАНССЕРВІС" звернулося до Господарського суду Харківської області з клопотанням (вх. №8378), в якому просить суд продовжити строк для подання відзиву на позов.

Обґрунтовуючи поданого клопотання зазначає про те, що на адресу КП "МІСЬКЕЛЕКТРОТРАНССЕРВІС" ухвала Господарського суду Харківської області від 27.06.2022 у справі №922/2629/22 надійшла лише 29.07.2022, що позбавило відповідача-2 у визначений судом строк надати свою позицію по справі. Також унаслідок введення Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 воєнного стану більшість працівників КП "МІСЬКЕЛЕКТРОТРАНССЕРВІС" працює дистанційно, що ускладнює можливість отримання та вчасного подання письмової позиції по справі.

Відповідно до частини другої статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зі змісту наведеної норми випливає, що за заявою учасника може бути продовжений тільки строк, який встановлений судом і який не сплив на час звернення учасника справи із заявою. Процесуальний строк може бути продовжений також з ініціативи суду. Разом з тим на відміну від поновлення процесуального строку, вирішення судом питання про продовження процесуального строку не обумовлене вчиненням учасником процесуальної дії. Навпаки, процесуальний закон виходить з того, що процесуальний строк продовжується для вчинення процесуальної дії, яка ще не вчинена.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.06.2022 встановлено учасникам справи строк до 29.07.2022 для подання письмової позиції по справі з урахуванням постанови Верховного Суду від 24.05.2022 у справі №922/2629/21. Згідно з матеріалами справи вказана ухвала суду була отримана КП "МІСЬКЕЛЕКТРОТРАНССЕРВІС" лише 29.07.2022, що унеможливило вчасного подання відповідачем-2 письмової позиції по справі.

Приписами статті 2 ГПК України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Крім того, Законом України від 24.02.2022 №2102-IX затверджено Указ Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 №64/2022, дію воєнного стану на даний час продовжено.

Враховуючи вищевикладені обставини, з метою надання можливості відповідачеві-2 скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, суд вважає за можливе продовжити КП "МІСЬКЕЛЕКТРОТРАНССЕРВІС" строк для подання письмової позиції по справі.

Керуючись статтями 2, 119, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання КП "МІСЬКЕЛЕКТРОТРАНССЕРВІС" задовольнити.

2. Продовжити КП "МІСЬКЕЛЕКТРОТРАНССЕРВІС" строк для подання письмової позиції по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua.

СуддяО.В. Бринцев