Ухвала суду № 105792688, 16.08.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.08.2022Справа № 914/1394/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А., при секретарі Зусько І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут, м. Львів

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Мисливське господарство Надбужжя, с. Сасів Золочівського району Львівської області

та до відповідача 2 Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ

про стягнення 165400,00 грн вартості спожитого природного газу

За участю представників:

від позивача: Стернюк В.А.;

від відповідача 1 : не з`явився;

від відповідача 2 (в режимі відеоконференції): Мельник О.С.

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Мисливське господарство Надбужжя та до відповідача 2 Акціонерного товариства Укртрансгаз про стягнення 165400,00 грн вартості спожитого природного газу.

Ухвалою суду від 04.07.2022 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.08.2022.

18.07.2022 надійшов відзив (вх.№15295/22) відповідача 2 на позовну заяву, відповідно до якого заперечує стосовно заявлених позовних вимог.

29.07.2022 через систему «Електронний суд» надійшов відзив (вх.№16134/22 від 01.08.2022) відповідача 1 на позовну заяву, згідно з яким проти позову заперечує.

09.08.2022 від позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№16798/22) відповідача 1 в якій, зокрема, повідомив суд про направлення адвокатського запиту до АТ «Львівгаз» з метою отримання інформації за період з липня по серпень 2019 року та з січня 2020 року по квітень 2021 року помісячно щодо обсягу розподіленого природного газу ТзОВ «Мисливське господарство «Надбужжя» та вартості послуг з розподілу природного газу ТзОВ «Мисливське господарство «Надбужжя».

В судовому засіданні 16.08.2022 представником позивача підтримано клопотання (вх.№17035/22 від 12.08.2022) про поновлення строку на подання доказів та долучення до матеріалів справи копії відповіді на адвокатський запит №790-ЛВ-13926-0822 від 12.08.2022 АТ «Львівгаз» з інформацією за період з липня по серпень 2019 року та з січня 2020 року по квітень 2021 року помісячно щодо обсягу розподіленого природного газу ТзОВ «Мисливське господарство «Надбужжя» та вартості послуг з розподілу природного газу ТзОВ «Мисливське господарство «Надбужжя». Як стверджує позивач, відповідь на вказаний адвокатський неможливо було долучити разом з позовною заявою, оскільки про факт розподілу природного газу АТ «Львівгаз» у спірні місяці він дізнався лише після отримання відзиву ТзОВ «Мисливське господарство «Надбужжя». Зокрема, у відповіді на відзив (вх.№16798/22 від 09.08.2022) позивачем вказувалося про дану обставину та запевнялося суд про надання запитуваного документу після його отримання.

Згідно з ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати суду докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.4 ст. 119 ГПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

З огляду на викладене, враховуючи, що подане представником позивача клопотання (вх.№17035/22 від 12.08.2022) про поновлення строку та долучення до матеріалів справи копії відповіді на адвокатський запит №790-ЛВ-13926-0822 від 12.08.2022 є правомірним, обґрунтованим та таким, що заявлене на підставі норм чинного законодавства, суд вважає за належне поновити строк для подання такого клопотання та задовольнити останнє.

Крім того, в судовому засіданні 16.08.2022 позивачем підтримано клопотання (вх.№2570/22 від 12.08.2022) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» у зв`язку з тим, що рішення в даній справі може вплинути на його права та/або обов`язки.

Представник відповідача 2 проти заявленого клопотання не заперечував.

Частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частини 3 статті 50 Господарського процесуального кодексу України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

З огляду на те, що рішення господарського суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (79039, Львівська обл., м. Львів, вул. Золота, буд. 42; ідентифікаційний код: 03349039), суд вважає за доцільне залучити таке до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Також, в судовому засіданні 16.08.2022 представником відповідача 2 заявлено усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Частиною 3 статті 197 ГПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, з метою повного і всебічного розгляду справи, враховуючи намір представника відповідача 2 взяти безпосередню участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та дозволити представнику позивача брати участь у розгляді справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи Easycon.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи необхідність залучення до участі у справі третьої особи, для забезпечення реалізації принципів змагальності та рівності учасників судового процесу, для надання можливості учасникам справи подати всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 50, 80, 119, 177, 197, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1. Задовольнити клопотання (вх.№17035/22 від 12.08.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут».

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» строк на подання доказів та долучити до матеріалів справи копію відповіді на адвокатський запит №790-ЛВ-13926-0822 від 12.08.2022.

3. Залучити до участі у справі Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (79039, Львівська обл., м. Львів, вул. Золота, буд. 42; ідентифікаційний код: 03349039) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

4. Зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» надіслати Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (79039, Львівська обл., м. Львів, вул. Золота, буд. 42; ідентифікаційний код: 03349039) копію позовної заяви з долученими до неї документами, докази надіслання надати суду.

5. Встановити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» строк 10 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання письмових пояснень.

6. Усне клопотання представника Акціонерного товариства Укртрансгаз про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.

7. Дозволити представнику Акціонерного товариства Укртрансгаз брати участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку Easycon за посиланням https://vkz.court.gov.ua.

8. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

9. Підготовче засідання відкласти на 14.09.22 о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128, зал судових засідань №3 (2 поверх).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області https://court.gov.ua/sud5015/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Кидисюк Р.А.