Ухвала суду № 105787870, 18.08.2022, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/536/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2022 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайберг»

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

04.02.2022 року ухвалою суду відкрито провадження по справі, та призначено підготовче судове засідання.

Разом з тим, ухвалою судді Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М. від 03.08.2022 року передано матеріали цивільної справи №509/60/22 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайберг» про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, судді Овідіопольського районного суду Одеської області Бочарову А.І. для вирішення питання про її об`єднання зі справою №509/536/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайберг» про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного.

Частинами 1-3 ст. 188 ЦПК України передбачено - в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Частиною 8 статті 188 ЦПК України передбачено - справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч. 2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд, вважає, за необхідне об`єднати цивільні справи в одне провадження, оскільки позовні вимоги пов`язані між собою.

Таким чином, суд, вважає, що дані цивільні справи слід об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст.ст.188,189,193,195 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №509/60/22 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайберг» про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, із цивільною справою №509/536/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайберг» про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, та присвоїти об`єднаній справі№509/536/22.

Підготовче судове засідання по справі призначити на 13:00 год. 11.10.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бочаров А.І.