Ухвала суду № 105786213, 16.08.2022, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

16 серпня 2022 року № 520/28092/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши заяву позивача про виправлення описок у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 07.07.2022 у справі 520/28092/21

установив

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 07.07.2022 у справі 520/28092/21 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Суд вийшов за межі позовних вимог. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, які полягають у зменшенні розміру пенсії ОСОБА_1 з 76% до 70% грошового забезпечення з 01.01.2016 р. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за вислугою років у розмірі 76% грошового забезпечення з 01.01.2016 р. з урахуванням раніше виплачених сум. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 згідно з довідкою Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Харківській області" № 100/27137 від 20.08.2021 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати та виплатити з 01.11.2021 ОСОБА_1 щомісячну пенсію по відповідній посаді в поліції згідно з довідкою Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Харківській області "№100/27137 від 20.08.2021 року з урахуванням раніше виплачених сум. В іншій частині вимог позов залишено без задоволення. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 коп.

Позивачем подано заяву про виправлення описок в рішенні суду в частині зазначення процентного визначення розміру пенсії від грошового забезпечення та роду позивача.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи та зміст рішення від 07.07.2022, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок: в абзаці дев`ятому описової частини рішення виключити друге речення «Дослідивши долучені до матеріалів справи документи, суд встановив наступні обставини»; в абзаці одинадцятому описової частини рішення процентний розмір пенсії позивача вказати як « 76 % грошового забезпечення» замість « 80 % грошового забезпечення»; в абзаці десятому, сімнадцятому мотивувальної частини рішення замість слова «позивачка» у відповідному відмінку вказати «позивач» у відповідному відмінку.

Керуючись ст.7-11, ч.2 ст.241, 242, 243, 250, 253, 256, 295 КАС України, суд, -

ухвалив:

Виправити описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 07.07.2022 у справі 520/28092/21:

в абзаці дев`ятому описової частини рішення виключити друге речення - «Дослідивши долучені до матеріалів справи документи, суд встановив наступні обставини»;

зазначити в абзаці одинадцятому описової частини рішення процентний розмір пенсії позивача - « 76 % грошового забезпечення» замість « 80 % грошового забезпечення»;

в абзаці десятому, сімнадцятому мотивувальної частини рішення замість слова «позивачка» у відповідному відмінку вказати « позивач» у відповідному відмінку.

Роз`яснити, що ухвала підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя Зоркіна Ю.В.