Вирок № 10578326, 30.07.2010, Дебальцевський міський суд Донецької області

Дело № 1-97/2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

30 июля 2010 года Дебальцевский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Сухоручко Ю.А.

при секретаре - Сухоставец Т.А.

с участием прокурора - Антименюк А.А., Золяева С.А.

Васильевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Дебальцево уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца: г.Светлодарска Донецкой области, русского, гражданина Украины, образование среднее специальное, женатого, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1;

в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 УК Украины,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца г.Светлодарска Донецкая область, украинца, образование среднее специальное, женатого, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_2, зарегистрированного: АДРЕСА_3;

в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.190, 198 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

16.07.2009 г., примерно в период времени 09.00 часов 09.30 часов, ОСОБА_2, находясь в районе банкомата «Приватбанк», расположенном в районе помещения бывшего кинотеатра «Космос» и кафе «Лакомка» г. Светлодарск Донецкой области, встретил ранее знакомого ему ОСОБА_4, с которым у него ранее сложились дружеские отношения, порожденные их знакомством. У ОСОБА_2, который будучи не трудоустроенным и не имея постоянного источника дохода, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на завладение мошенническим путем чужим имуществом. Реализуя который, ОСОБА_2 недобросовестно используя вызванное к себе доверие со стороны ОСОБА_4, под надуманным предлогом, попросил дать ему на непродолжительное время принадлежащий последнему мобильный телефон модели «Nokia 6233», ИМЕЙ НОМЕР_1, в котором находились СИМ-карта мобильного оператора «МТС», абонентский номер НОМЕР_2, на счету которой находились деньги 19 грн. 80 коп., флеш-карта, объем памяти 2 Гб., убедив при этом последнего, сообщив ему заведомо неправдивые сведения о том, что телефон им, будет незамедлительно ОСОБА_4 возвращен, хотя в действительности намерений возвращать данное чужое имущество у ОСОБА_2 не было.

С целью реализации задуманного, 16.07.2009 г., примерно в период времени 09.00 часов 09.30 часов, ОСОБА_2, находясь в районе третьего подъезда дома АДРЕСА_3, введя в заблуждение ОСОБА_4, взял у него мобильный телефон модели «Nokia 6233», ИМЕЙ НОМЕР_3, стоимостью 1200 грн., в котором находилось, не представляющее материальной ценности для ОСОБА_4 имущество - СИМ-карта мобильного оператора «МТС», абонентский номер НОМЕР_2, стоимостью 25 грн., на счету которой находились деньги 19 грн. 80 коп., флеш-карта, объем памяти 2 Гб., которыми ОСОБА_2 умышленно, из корыстных побуждений завладел путем обмана, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 1200 грн., он скрываясь с места преступления, обратился к своему знакомому ОСОБА_3, проживающего в квартире АДРЕСА_3, которого он, поставив в известность об обстоятельствах завладения им мошенническим путем имуществом у ОСОБА_4, попросил предоставить ему возможность скрыться от ОСОБА_4, через балкон его квартиры, на что ОСОБА_3 с целью содействия укрывательству совершенного ОСОБА_2, в отношении ОСОБА_4, преступления, предоставил последнему возможность скрыться от ОСОБА_4, обеспечив ему 16.07.2009 г., примерно в период времени 09.00 часов 09.30 часов, беспрепятственный выход через балкон квартиры АДРЕСА_3, месту своего жительства, и в последующем совместно сбыть данное имущество, добытое преступным путем.

ОСОБА_2 продолжая свою преступную деятельность, 17.07.2009 г., примерно в 12.00 часов, вместе с ранее знакомым ему ОСОБА_3, находясь в районе магазина «Альянс», расположенном в доме № 16 г. Светлодарск Донецкой области, встретили ОСОБА_5, с которым у ОСОБА_2 ранее сложились дружеские отношения, порожденные их знакомством. У ОСОБА_3 который будучи не трудоустроенным и не имея постоянного источника дохода, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на завладение мошенническим путем чужим имуществом, с целью реализации которого он вступил с ОСОБА_2 в преступный сговор, решив при этом действовать по предварительному сговору группой лиц, совместно разработав план преступления, которым предусматривалось, что имуществом ОСОБА_5 мошенническим путем, с ведома и согласия ОСОБА_3, завладеет непосредственно ОСОБА_2, а ОСОБА_3 - зная о преступных намерениях ОСОБА_2, поможет ему в их осуществлении пройдет, тем временем, по месту своего жительства в квартиру № 31, расположенную на первом этаже дома АДРЕСА_3, где будет ожидать ОСОБА_2, чтобы скрыть его, после того, как ОСОБА_2 удерживая при себе похищенное чужое имущество, будет скрываться с места совершения преступления.

ОСОБА_2, реализуя данный преступный умысел, с ведома и согласия ОСОБА_3, недобросовестно используя вызванное к себе доверие со стороны ОСОБА_5, под надуманным предлогом, попросил дать ему на непродолжительное время принадлежащий последнему мобильный телефон модели «Nokia 6233», в котором находились СИМ-карта мобильного оператора «МТС», абонентский номер НОМЕР_4, на счету которой находились деньги 15 грн. 70 коп., флеш-карта, объем памяти 2 Гб., убедив при этом последнего, сообщив ему заведомо неправдивые сведения о том, что телефон им, будет незамедлительно ОСОБА_5 возвращен, хотя в действительности намерений возвращать данное чужое имущество у ОСОБА_2 не было.

17.07.2009 г., примерно в 12.00 часов, ОСОБА_2, находясь в районе третьего подъезда дома АДРЕСА_3, введя в заблуждение ОСОБА_5 взял у потерпевшего мобильный телефон модели «Nokia 6233», стоимостью 600 грн., в котором находилось, не представляющее материальной ценности для ОСОБА_5 имущество - СИМ-карта мобильного оператора «МТС», абонентский номер НОМЕР_4, стоимостью 25 грн., на счету которой находились деньги 15 грн. 70 коп., флеш-карта, объем памяти 2 Гб., которыми ОСОБА_2 умышленно, из корыстных побуждений, повторно, по предварительному сговору и в группе лиц с ОСОБА_3 завладел путем обмана, после чего с места совершения преступления, удерживая при себе похищенное чужое имущество, скрылся в квартире АДРЕСА_3, по месту жительства ОСОБА_3, распорядившись им в последующее время по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму 600 грн.

ОСОБА_2 продолжая свою преступную деятельность, 26.07.2009 г., примерно в период времени 21.00 23.00 час, находясь на территории детского сада ГОРОО № 1 г. Светлодарск Донецкой области, встретил ранее не знакомого ему несовершеннолетнего ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6. У ОСОБА_2, который будучи не трудоустроенным и не имея постоянного источника дохода, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на завладение мошенническим путем чужим имуществом, реализуя который ОСОБА_2 недобросовестно используя вызванное к себе доверие со стороны ОСОБА_6, под предлогом производства телефонного звонка, попросил дать ему на непродолжительное время принадлежащий последнему мобильный телефон модели «Nokia 5310», ИМЕЙ НОМЕР_5, в котором находились СИМ-карта мобильного оператора «МТС», абонентский номер НОМЕР_6 и флеш-карта, объем памяти 2 Гб., убедив при этом последнего, сообщив ему заведомо неправдивые сведения о том, что телефон им после производства телефонного звонка, будет незамедлительно возвращен, хотя в действительности намерений возвращать данное чужое имущество у ОСОБА_2 не было.

26.07.2009 г., примерно в период времени 21.00 23.00 час, ОСОБА_2, находясь на территории детского сада ГОРОО АДРЕСА_3, введя в заблуждение ОСОБА_6, взял у него мобильный телефон модели «Nokia 5310», ИМЕЙ НОМЕР_5, стоимостью 1400 грн., в котором находились СИМ-карта мобильного оператора «МТС», абонентский номер НОМЕР_6, стоимостью 25 грн., и флеш-карта, объем памяти 2 Гб., стоимостью 90 грн., которыми ОСОБА_2 умышленно, из корыстных побуждений, повторно завладел путем обмана, после чего с места совершения преступления, удерживая при себе похищенное чужое имущество скрылся, распорядившись им в последующее время по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 1515 грн.

ОСОБА_2 продолжая свою преступную деятельность, 10.08.2009 г., примерно в 15.00 часов, находясь в районе 7 подъезда дома № 32 г. Светлодарск Донецкой области, встретил ранее не знакомую ему несовершеннолетнюю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7. У ОСОБА_2, который будучи не трудоустроенным и не имея постоянного источника дохода, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на завладение мошенническим путем чужим имуществом, реализуя который ОСОБА_2 недобросовестно используя вызванное к себе доверие со стороны ОСОБА_7, под предлогом производства телефонного звонка, попросил дать ему на непродолжительное время принадлежащий последней мобильный телефон модели «Сони Эриксон W 200 i», в котором находились СИМ-карта мобильного оператора «МТС», абонентский номер НОМЕР_7 и флеш-карта, объем памяти 1 Гб., убедив при этом последнюю, сообщив ей заведомо неправдивые сведения о том, что телефон им после производства телефонного звонка, будет незамедлительно возвращен, хотя в действительности намерений возвращать данное чужое имущество у ОСОБА_2 не было.

10.08.2009 г., примерно в 15.00 часов, ОСОБА_2, находясь в районе 7 подъезда дома № 32 г. Светлодарск Донецкой области, введя в заблуждение ОСОБА_7 взял у нее мобильный телефон модели «Сони Эриксон W 200 i», стоимостью 628 грн., в котором находились СИМ-карта мобильного оператора «МТС», абонентский номер НОМЕР_7, стоимостью 10 грн., и флеш-карта, объем памяти 1 Гб., стоимостью 89 грн., которыми ОСОБА_2 умышленно, из корыстных побуждений, повторно завладел путем обмана, после чего с места совершения преступления, удерживая при себе похищенное чужое имущество скрылся, распорядившись им в последующее время по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 727 грн.

ОСОБА_2 продолжая свою преступную деятельность, 11.08.2009 г. примерно в 15.30 часов, находясь в торговом зале магазина «Ветеран» г. Светлодарск Донецкой области, встретил ОСОБА_9, с которой у ОСОБА_2 ранее сложились дружеские отношения, порожденные их знакомством. У ОСОБА_2, который будучи не трудоустроенным и не имея постоянного источника дохода, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на завладение мошенническим путем чужим имуществом, реализуя который ОСОБА_2 недобросовестно используя вызванное к себе доверие со стороны ОСОБА_9, под предлогом производства телефонного звонка, попросил дать ему на непродолжительное время принадлежащий последней мобильный телефон модели «Samsung SGH-x460», ИМЕЙ НОМЕР_8, в котором находилась СИМ-карта мобильного оператора «МТС», абонентский номер НОМЕР_9, убедив при этом последнюю, сообщив ей заведомо неправдивые сведения о том, что телефон им после производства телефонного звонка, будет незамедлительно возвращен, хотя в действительности намерений возвращать данное чужое имущество у ОСОБА_2 не было.

11.08.2009 г. примерно в 15.30 часов, ОСОБА_2, находясь в торговом зале магазина «Ветеран» г. Светлодарск Донецкой области, введя в заблуждение ОСОБА_9 взял у нее мобильный телефон модели «Samsung SGH-x460», ИМЕЙ НОМЕР_8, стоимостью 150 грн, в котором находилась СИМ-карта мобильного оператора «МТС», абонентский номер НОМЕР_9, стоимостью 25 грн., которыми ОСОБА_2 умышленно, из корыстных побуждений, повторно завладел путем обмана, после чего с места совершения преступления, удерживая при себе похищенное чужое имущество скрылся, распорядившись им в последующее время по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 175 гривен.

ОСОБА_3 17.07.2009 г., примерно в 12.00 часов, вместе с ранее знакомым ему ОСОБА_2, находясь в районе магазина «Альянс», расположенном в доме № 16 г.Светлодарск Донецкой области, увидели ОСОБА_5, с которым у ОСОБА_2 ранее сложились дружеские отношения, порожденные их знакомством. У ОСОБА_3 который будучи не трудоустроенным и не имея постоянного источника дохода, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на завладение мошенническим путем чужим имуществом, с целью реализации которого он вступил с ОСОБА_2 в преступный сговор, решив при этом действовать по предварительному сговору группой лиц, совместно разработав план преступления, которым предусматривалось, что имуществом ОСОБА_5 мошенническим путем, с ведома и согласия ОСОБА_3, завладеет непосредственно ОСОБА_2, а ОСОБА_3 зная о преступных намерениях ОСОБА_2, умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_2, поможет ему в их осуществлении пройдет, тем временем, по месту своего жительства в квартиру № 31, расположенную на первом этаже дома АДРЕСА_3, где будет ожидать ОСОБА_2, чтобы скрыть его, после того, как ОСОБА_2 удерживая при себе похищенное чужое имущество, будет скрываться с места совершения преступления, предоставит последнему возможность скрыться от ОСОБА_5, обеспечив ему беспрепятственный выход через балкон квартиры № 31, расположенной на первом этаже дома АДРЕСА_3, по месту своего жительства, скрыть предметы добытые преступным путем, и в последующем совместно сбыть данное добытое преступным путем имущество.

ОСОБА_3 умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_2, который реализуя данный преступный умысел, действуя по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_3, ожидавшего его в квартире № 31, расположенной на первом этаже дома АДРЕСА_3, по месту своего жительства, введя ОСОБА_5 в заблуждение, 17.07.2009 г., примерно в 12.00 часов, в районе третьего подъезда дома АДРЕСА_3, взял у ОСОБА_5, принадлежащий ему мобильный телефон модели «Nokia 6233», стоимостью 600 грн., в котором находилось, не представляющее материальной ценности для ОСОБА_5 имущество - СИМ-карта мобильного оператора «МТС», абонентский номер НОМЕР_4, стоимостью 25 грн., на счету которой находились деньги 15 грн. 70 коп., флеш-карта, объем памяти 2 Гб., после чего 17.07.2009 г., примерно в 12.00 часов, ОСОБА_2 скрываясь с места преступления, прошел по месту жительства ОСОБА_3, ожидавшего его в квартире № 31, расположенной на первом этаже дома АДРЕСА_3, которого поставил в известность об обстоятельствах завладения им мошенническим путем имуществом у ОСОБА_5, после чего ОСОБА_3 и ОСОБА_2 через балкон квартиры ОСОБА_3, скрылись от ОСОБА_5, распорядившись похищенным чужим имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму 600 грн.

Кроме того, ОСОБА_3 продолжая свою преступную деятельность, 22.07.2009 г. примерно в период времени с 11.00 до 12.00 часов, в районе дома АДРЕСА_3, встретил ОСОБА_10, с которым у ОСОБА_3 ранее сложились дружеские отношения, порожденные их знакомством. У ОСОБА_3, который будучи не трудоустроенным и не имея постоянного источника дохода, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на завладение мошенническим путем чужим имуществом. Реализуя который, ОСОБА_3 недобросовестно используя вызванное к себе доверие со стороны ОСОБА_10, под надуманным предлогом производства телефонного звонка, попросил дать ему на непродолжительное время принадлежащий последнему мобильный телефон модели «Samsung L-770», ИМЕЙ НОМЕР_10, в котором находились СИМ-карта мобильного оператора «МТС», абонентский номер НОМЕР_11, флеш-карта, объем памяти 1 Гб., убедив при этом последнего, сообщив ему заведомо неправдивые сведения о том, что телефон им, будет незамедлительно ОСОБА_10 возвращен, хотя в действительности намерений возвращать данное чужое имущество у ОСОБА_3 не было.

22.07.2009 г. примерно в период времени с 11.00 до 12.00 часов ОСОБА_3, находясь в районе четвертого подъезда дома АДРЕСА_3, умышленно, из корыстных побуждений, повторно, введя в заблуждение ОСОБА_10, взял у потерпевшего мобильный телефон модели «Samsung L-770», ИМЕЙ НОМЕР_10, стоимостью 1299 грн., в котором находились СИМ-карта мобильного оператора «МТС», абонентский номер НОМЕР_11, стоимостью 25 грн., флеш-карта, объем памяти 1 Гб., стоимостью 60 грн., которыми умышленно, из корыстных побуждений, повторно завладел путем обмана, после чего с места совершения преступления, удерживая при себе похищенное чужое имущество скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_10 материальный ущерб на общую сумму 1384 грн.

Кроме того, ОСОБА_3 16 июля 2009 года, примерно в период времени 09.00 часов 09.30 часов, находился в квартире № 31, расположенной на первом этаже, дома АДРЕСА_3, куда пришел ранее знакомый ему ОСОБА_2, который16.07.2009 г., примерно в период времени 09.00 часов 09.30 часов, находясь в районе третьего подъезда дома АДРЕСА_3, осуществляя действия, направленные на завладение мошенническим путем, у ранее знакомого ему ОСОБА_4, принадлежащим последнему имуществом - мобильным телефоном модели «Nokia 6233», ИМЕЙ НОМЕР_3, стоимостью 1200 грн., в котором находилось, не представляющее материальной ценности для ОСОБА_4 имущество - СИМ-карта мобильного оператора «МТС», абонентский номер НОМЕР_2, стоимостью 25 грн., на счету которой находились деньги 19 грн. 80 коп., флеш-карта, объем памяти 2 Гб., скрываясь с места преступления, обратился к своему знакомому ОСОБА_3, находящегося в указанный период времени по месту своего жительства - в квартире № 31, расположенной на первом этаже, дома АДРЕСА_3, которого поставив в известность об обстоятельствах завладения им мошенническим путем имуществом ОСОБА_4, ожидающего его тем временем у третьего подъезда дома АДРЕСА_3, попросил предоставить ему возможность беспрепятственно скрыться через балкон данной квартиры от ОСОБА_4, предложив при этом ОСОБА_3 совместно распорядиться по своему усмотрению похищенным им у ОСОБА_4 имуществом.

ОСОБА_3, которому заранее не было известно о том, что данное имущество добыто ОСОБА_2 преступным путем, но не имевшего сомнений относительно незаконного его наличия у ОСОБА_2, 16 июля 2009 года, примерно в период времени 09.00 часов 09.30 часов, находясь в квартире № 31, расположенной на первом этаже, дома АДРЕСА_3, заранее не обещая ОСОБА_2, умышленно, из корыстных побуждений, содействуя ОСОБА_2 в возможности скрыться от ОСОБА_4, обеспечив ему 16.07.2009 г., примерно в период времени 09.00 часов 09.30 часов, беспрепятственный выход через балкон квартиры № 31, расположенной на первом этаже дома АДРЕСА_3, по месту своего жительства и в последующем совместном распоряжении данным добытым преступным путем имуществом.

16 июля 2009 г., в неустановленное в ходе досудебного следствия время, ОСОБА_3 умышленно, заранее не обещая, заведомо зная, что вышеуказанное имущество добыто преступным путем, сбыл за 300 гривен указанное имущество на территории центральной площади г.Дебальцево Донецкой области неустановленному лицу, деньги использовал на личные нужды.

Кроме того, ОСОБА_3 продолжая свою преступную деятельность, 10 августа 2009 года, примерно в 15.10 часов, находился в районе лестничного пролета между первым и вторым этажами 6 подъезда дома № 32 г.Светлодарск Донецкой области, куда пришел ранее знакомый ему ОСОБА_2, который 10.08.2009 г., примерно в 15.00 часов, находясь в районе 7 подъезда дома № 32 г.Светлодарск Донецкой области, мошенническим путем завладел у несовершеннолетней ОСОБА_7, принадлежащим ей имуществом - мобильным телефоном модели «Сони Эриксон W 200 i», в котором находились: СИМ-карта мобильного оператора «МТС», абонентский номер НОМЕР_7, и флеш-карта, объем памяти 1 Гб., которому он показал добытое им преступным путем вышеуказанное имущество, поставив его в известность об обстоятельствах его завладения.

ОСОБА_3, которому заранее не было известно о том, что данное имущество добыто ОСОБА_2 преступным путем, но не имевшего сомнений относительно незаконного его наличия у ОСОБА_2, 10 августа 2009 года, примерно в 15.10 часов, находясь в районе лестничного пролета между первым и вторым этажами 6 подъезда дома № 32 г.Светлодарск Донецкой области, умышленно, заранее не обещая ОСОБА_2, умышленно принял от последнего и сокрыл от пришедшей в указанный период времени в район лестничного пролета между первым и вторым этажами 6 подъезда дома № 32 г.Светлодарск Донецкой области ОСОБА_7, добытое ОСОБА_2 преступным путем имущество принадлежащий ОСОБА_7 мобильный телефон модели «Сони Эриксон W 200 i», в котором находились: СИМ-карта мобильного оператора «МТС», абонентский номер НОМЕР_7, и флеш-карта, объем памяти 1 Гб., совершив заранее не обещанное хранение имущества, добытого преступным путем.

10 августа 2009 г., в неустановленное в ходе досудебного следствия время, ОСОБА_3 умышленно, заранее не обещая, заведомо зная, что вышеуказанное имущество добыто преступным путем, сбыл за 250 гривен указанное имущество на территории маслобойни п.Луганское Донецкой области - ОСОБА_11, деньги использовал на личные нужды.

В совершении данных преступлений подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 изобличаются собранными по делу доказательствами.

Будучи допрошенным, в качестве подсудимого, ОСОБА_2 вину свою признал полностью и пояснил , что с 16.07.2009 г. около 9 часов он встретил возле кинотеатра «Космос» ранее знакомого ему ОСОБА_4, с которым у него были приятельские отношения. У ОСОБА_4 он попросил мобильный телефон марки «Nokia» для осуществления звонка. После того как он позвонил, то вернул телефон обратно ОСОБА_4. Затем они с ОСОБА_4 решили пройтись, и в этот момент у него возник умысел завладеть телефоном ОСОБА_4. Подойдя к дому АДРЕСА_3 он попросил у ОСОБА_4 телефон и пояснил, что он хочет показать данный телефон своей тете. После того как ОСОБА_4 дал ему свой телефон он зашел в квартиру своего знакомого ОСОБА_3 и попросил ОСОБА_3 разрешить ему выйти из его квартиры через балконную дверь на, что тот ему разрешил. При этом он попросил ОСОБА_3, встретится возле дома № 13. Примерно через 15 минут он встретился с ОСОБА_3, показал ему мобильный телефон марки «Nokia», рассказав ему, что завладел им мошенническим путем у ОСОБА_4 и попросил его помочь продать данный телефон, на что тот согласился. Они поехали в г. Дебальцево, где зашли в киоск, где торгуют мобильными телефонами и продали данный телефон за 300 гривен. Деньги потратили на свое усмотрение.

17.07.2009 г. примерно в 12 часов он прогуливался с ОСОБА_3 возле магазина «Альянс» расположенного в г. Светлодарске, где встретили двух парней ОСОБА_5 и ОСОБА_12. ОСОБА_3 предложил мошенническим путем завладеть мобильными телефонами парней, на что он согласился. Они договорились с ОСОБА_3, что ОСОБА_3 пойдет к себе домой и будет там ждать его, который мошенническим путем должен завладеть мобильными телефонами. ОСОБА_2 подошел к ОСОБА_12 с ОСОБА_5 и предложил им прогуляться к дому АДРЕСА_3, на что они согласились. Подойдя к дому, ОСОБА_2 попросил у ОСОБА_5 его мобильный телефон марки «Nokia» для того чтобы позвонить. ОСОБА_5 дал ему свой телефон, после чего ОСОБА_2 попросил его подождать возле подъезда. ОСОБА_2 зашел в квартиру ОСОБА_3 рассказал ОСОБА_3, что он завладел мобильным телефоном ОСОБА_5 марки «Nokia», после чего попросил ОСОБА_3 выйти из его квартиры через балконую дверь, так как ОСОБА_5 ждал его около подъезда этого дома. ОСОБА_2 и ОСОБА_3 вместе вышли через балконную дверь и направились в сторону рынка. Не доходя до рынка, встретили мужчину, которому они предложили купить у них данный мобильный телефон за 300 гривен, на что тот согласился. Когда мужчина отдал им деньги, то они поделили их поровну.

26.07.09 года около 22-00 часов, он проходил около детсада АДРЕСА_3, в это время в павильоне сидели парни и играли на гитарах. Подойдя к ним, ОСОБА_2 попросил у ранее неизвестного ОСОБА_8 и попросил у него моб. телефон для осуществления звонка. ОСОБА_8 передал ему свой мобильный телефон марки «Nokia», после того как ОСОБА_2 осуществил звонок, он передал телефон обратно ОСОБА_8. Потом примерно минут через 10 ОСОБА_2 повторно попросил мобильный телефон у ОСОБА_8, который передал ему свой мобильный телефон, в этот момент у него возник умысел завладеть данным мобильным телефоном. Взявши данный телефон, ОСОБА_2 отошел на 5 метров, объяснив ОСОБА_8, что очень шумно и ничего не слышно. Мобильный телефон он не отдал, а направился с ним к дому № 81 г. Светлодарска, где продал мобильный телефон за 350 гр., деньги ОСОБА_2 потратил на собственное усмотрение.

10.08.2009 года примерно в дневное время суток, ОСОБА_2 находился в районе дома №32 г. Светлодарска, где встретился с ОСОБА_3. Зайдя в дом № 32, они поднялись к квартире, де проживает знакомая ОСОБА_2 по имени ОСОБА_16. Когда ОСОБА_16 вышла из своей квартиры, то они перешли на лестничную площадку между 1 и 2 этажом. Затем ОСОБА_2 вышел из подъезда на улицу, и стал около соседнего подъезда , где сидели ранее ему не знакомые девушки. Подойдя к ним, он попросил телефон, для осуществления звонка. ОСОБА_7 дала ему свой телефон марки «Sony-Ericsson». ОСОБА_2 попросил ее пройти с ним к подъезду № 6, для того что бы узнать номер телефона, по которому. Подойдя к подъезду, ОСОБА_2 попросил ее подождать . Зайдя в подъезд, он подошел к ОСОБА_3 и показал ему мобильный телефон, при этом объяснил, что взял данный телефон у девушки позвонить. Выйдя из подъезда, они направились с данным телефоном в п. Луганское, где и продали мобильный телефон парню за 250 гривен. Деньги потратили на свое усмотрение.

11.08.209 года около 16-00 часов ОСОБА_2 находился в районе магазина « Ветеран» г. Светлодарска, зайдя в этот магазин, увидел ранее ему знакомую ОСОБА_9, он попросил у нее мобильный телефон для осуществления звонка. ОСОБА_9 передала ему мобильный телефон марки «Samsung», после того как он осуществил звонок, данный телефон ОСОБА_2 вернул назад ОСОБА_9. Через некоторое время ОСОБА_2 попросил еще раз телефон, чтобы перезвонить, сказав при этом, что выйдет на улицу для того чтобы перезвонить, так как в магазине шумно. В этот момент у него возник умысел украсть его. Выйдя на улицу он направился в сторону детской площадки «Поляна сказок», там я продал данный телефон Бешенцеву за 100 гр.

Будучи допрошенным, в качестве подсудимого, ОСОБА_3 вину свою признал полностью и пояснил, что 17.07.2009 г. около 9 часов он вместе с ОСОБА_2 находился около магазина «Альянс», расположенного в г. Светлодарске, где они встретили двух парней, фамилия одного из них - ОСОБА_5, а второго он не знал. Он предложил ОСОБА_2 мошенническим путем завладеть мобильными телефонами этих парней, на что ОСОБА_2 согласился. ОСОБА_2 ранее был знаком с ОСОБА_5, они был в приятельских отношениях. Он с ОСОБА_2 договорились о том, что он пойдет к себе домой и будет его там ждать, а ОСОБА_2 должен был мошенническим путем завладеть мобильными телефонами. ОСОБА_3 направился к себе домой, примерно через 30 минут ко нему домой пришел ОСОБА_2, который рассказал о том, что он завладел мобильным телефоном ОСОБА_5 марки «Nokia». ОСОБА_2 попросил ОСОБА_3 уйти из его квартиры через балкон, так как ОСОБА_5 ждал его возле подъезда этого дома. Они вместе вышли через балконную дверь и направились в сторону рынка. Не доходя до рынка, встретили мужчину, которому предложили купить у них данный мобильный телефон за 300 гривен, на что тот согласился. Когда мужчина отдал им деньги, то они поделили их поровну.

22.07.2009 г. примерно в дневное время он встретил ранее знакомого ему ОСОБА_10 и попросил у него мобильный телефон, чтобы осуществить звонок. ОСОБА_10 передал ему телефон марки «Samsung». После того как тот позвонил, передал телефон ОСОБА_10 обратно. По дороге домой ОСОБА_3 попросил у ОСОБА_10 еще раз телефон для осуществления звонка. В этот момент, когда он повторно взял телефон, у него возник умысел завладеть данным телефоном.Они подошли к подъезду, который находится рядом с его подъездом. Он попросил ОСОБА_10 подождать его, в этот момент телефон ОСОБА_10 находился в руках ОСОБА_3. Поднявшись на лестничную площадку второго этажа, ОСОБА_3 постоял там 5 минут, затем вышел из подъезда и не заметно для ОСОБА_10 и направился в сторону городского рынка, чтобы продать данный мобильный телефон. На рынке он встретил не знакомого ему мужчину и предложил ему купить данный телефон, на что тот согласился и отдал ему деньги в сумме 300 гривен. Данные деньги он потратил на свое усмотрение.

16.07.2009 г около 9 часов утра домой к нему пришел ОСОБА_2, при этом показал ему мобильный телефон марки «Nokia 6235» и попросил его выйти из квартиры через балконную дверь, на что ОСОБА_3 разрешил ему выйти через балкон, а сам вышел на улицу через входную дверь. Примерно через 15 минут они с ОСОБА_2 встретились возле соседского дома, где ОСОБА_2 рассказал ему, что он завладел мобильным телефоном ОСОБА_13 и попросил ОСОБА_3 продать данный телефон, на что ОСОБА_3 согласился. Они поехали в г. Дебальцево, где зашли в киоск, где торгуют мобильными телефонами и продали данный телефон за 300 гривен. Деньги потратили на свое усмотрение.

10.06.2009 г. в дневное время он с ОСОБА_2 прогуливались возле дома № 32 г.Светлодарска. Зайдя в дом № 32, они поднялись в квартиру, где проживает знакомая ОСОБА_2 по имени ОСОБА_16, фамилию ее ОСОБА_3 не знал. Когда ОСОБА_16 вышла из своей квартиры, то они перешли на лестничную площадку между 1 и 2 этажом. Через некоторое время ОСОБА_2 вышел на улицу, вернувшись примерно через 15-20 минут, он показал ОСОБА_3 мобильный телефон «Sony-Ericsson», я понял, что данный телефон не принадлежит ОСОБА_2, а что ОСОБА_2 завладел данным телефоном мошенническим путем. Выйдя из подъезда, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 направились с данным телефоном в п. Луганское, где и продали мобильный телефон парню за 250 гривен. Деньги потратили на свое усмотрение.

В соответствии со ст.299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Органами досудебного следствия действия ОСОБА_2 по эпизоду с потерпевшим ОСОБА_4правильно квалифицированы по ч.1 ст.190 УК Украины, как завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), по эпизодам с потерпевшими ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9 по ч.2 ст.190 УК Украины как завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное повторно по предварительному сговору группой лиц,

действия ОСОБА_3 по эпизодам с потерпевшими ОСОБА_5, ОСОБА_10 правильно квалифицированы по ч.2 ст.190 УК Украины как завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное повторно по предварительному сговору группой лиц, по эпизоду с потерпевшими ОСОБА_4, ОСОБА_7 правильно квалифицированы по ст.198 УК Украины как заранее не обещанное хранение, сбыт имущества, заведомо добытое преступным путем.

При назначении ОСОБА_2, наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельства дела, личность виновного ОСОБА_2 который ранее не судим, посредственно характеризуется по месту жительства (л.д.200), на диспансерных учетах в наркологическом и психоневрологическом кабинетах не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка - ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_8, как обстоятельства, смягчающие наказание, чистосердечное раскаяние в содеянном и возмещение ущерба потерпевшим ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, а также суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

При назначении ОСОБА_3, наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельства дела, личность виновного ОСОБА_3, который ранее в силу ст.89 УК Украины не судим, посредственно характеризуется по месту жительства (л.д.240), на диспансерном учете в психоневрологическом кабинете не состоит, состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете с 01.12.2007г., имеет на иждивении малолетнего ребенка - ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_9, как обстоятельства, смягчающие наказание, чистосердечное раскаяние в содеянном и возмещение ущерба потерпевшим ОСОБА_5, ОСОБА_7,ОСОБА_10, а также суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

С учётом изложенного, суд считает необходимым избрать подсудимым наказание в виде лишения свободы, которое будет необходимым и достаточным для исправления и предупреждения новых преступлений.

Вещественные доказательства по делу:

- гарантийный талон на телефон «Нокиа 6233», изъятый в ходе выемки 27.07.2009 г. у потерпевшего ОСОБА_4 - после вступления приговора в законную силу- передать в пользование потерпевшему ОСОБА_4

- гарантийный талон на телефон «Нокиа 5310», изъятый в ходе выемки 07.08.2009 г. у ОСОБА_6 после вступления приговора в законную силу- - передать в пользование потерпевшему ОСОБА_6

- брошюра по работе с основными функциями телефона «сони Эриксон W 200 і», изъятая 14.08.2009 г. у ОСОБА_7 - после вступления приговора в законную силу- передать в пользование потерпевшей ОСОБА_7

- инструкция по єксплуатации мобильного телефона «Самсунг SGH- х460», изъятая 19.08.2009 г. у потерпевшей ОСОБА_9 после вступления приговора в законную силу- передать в пользование потерпевшей ОСОБА_9

- мобильный телефон « Самсунг SGH- х460» , изъятый 28.09.2009 года у ОСОБА_9 после вступления приговора в законную силу- передать в пользование ОСОБА_9

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (расчётный счёт 35220001000450, МФО 834016, ОКПО 25574914, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, затраты на проведение судебной товароведческой экспертизы в сумме 321,41 грн., согласно счета справки № 483 от 02.10. 2009г. ( Т.2 л.д.37).

Исковые требования, потерпевшего ОСОБА_4 о взыскании с ОСОБА_2 материального ущерба в размере 1200 грн. подлежат полному удовлетворению.

Исковое заявление потерпевшего ОСОБА_10- оставить без рассмотрения, на основании поданного ОСОБА_10 заявления от 12.05.2010 г.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

.

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 190 ч.1, 190ч.2 УК Украины и подвергнуть его наказанию по этим статьям уголовного закона соответственно:

По ч.1 ст. 190 УК Украины в виде одного года ограничения свободы;

По ч.2 ст. 190 УК Украины в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений назначить наказание ОСОБА_2 в виде одного года и шести месяцев лишения свободы, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей в СИ-6 г. Артемовска.

Срок отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с 11 декабря 2009 года.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 190 ч.2, 198 УК Украины и подвергнуть его наказанию по этим статьям уголовного закона соответственно:

По ч.2 ст. 190 УК Украины в виде одного года шести месяцев лишения свободы

По ст. 198 УК Украины в виде одного года ограничения свободы

В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений назначить наказание ОСОБА_3 в виде одного года и шести месяцев лишения свободы, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей в СИ-6 г. Артемовска.

Срок отбывания наказания ОСОБА_3 исчислять с 09 февраля 2010 года.

Зачесть в срок отбывания наказания ОСОБА_3 содержание под стражей с 11.12.2009 по 14.12.2010г.

Вещественные доказательства по делу:

- гарантийный талон на телефон «Нокиа 6233», изъятый в ходе выемки 27.07.2009 г. у потерпевшего ОСОБА_4 - после вступления приговора в законную силу- передать в пользование потерпевшему ОСОБА_4

- гарантийный талон на телефон «Нокиа 5310», изъятый в ходе выемки 07.08.2009 г. у ОСОБА_6 после вступления приговора в законную силу- - передать в пользование потерпевшему ОСОБА_6

- брошюра по работе с основными функциями телефона «сони Эриксон W 200 і», изъятая 14.08.2009 г. у ОСОБА_7 - после вступления приговора в законную силу- передать в пользование потерпевшей ОСОБА_7

- инструкция по єксплуатации мобильного телефона «Самсунг SGH- х460», изъятая 19.08.2009 г. у потерпевшей ОСОБА_9 после вступления приговора в законную силу- передать в пользование потерпевшей ОСОБА_9

- мобильный телефон « Самсунг SGH- х460» , изъятый 28.09.2009 года у ОСОБА_9 после вступления приговора в законную силу- передать в пользование ОСОБА_9

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (расчётный счёт 35220001000450, МФО 834016, ОКПО 25574914, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, затраты на проведение судебной товароведческой экспертизы в сумме 321,41 грн., согласно счета справки № 483 от 02.10. 2009г. ( Т.2 л.д.37).

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_10, проживающего: АДРЕСА_4, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_5 материальный ущерб в сумме 1200 грн.

Исковое заявление потерпевшего ОСОБА_10- оставить без рассмотрения, на основании поданного ОСОБА_10 заявления от 12.05.2010 г.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Донецкой области, с подачей апелляции через Дебальцевский городской суд в течение пятнадцати суток, с момента его провозглашения.

Приговор составлен в одном экземпляре в совещательной комнате.

Судья Дебальцевского городского суда

Донецкой области Сухоручко Ю.А.