Ухвала суду № 105783057, 09.08.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" серпня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3407/21

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Сорока П.М., розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Марія"

03148, м. Київ, вул. В. Верховинця, буд. 1, код ЄДРПОУ 30433430

адреса для листування: 08120, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Бузова, вул. Леніна, буд. 17-В

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" 08132, Київська обл., Бучанський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 2-Б, код ЄДРПОУ 23243188

адреса для листування: 01436, м. Київ, вул. Стеценка, буд. 1-А

про визнання недійсним рішення

за участі представників сторін:

позивача: Жекова Г.І., посвідчення №КВ4174 від 14.04.2016, довіреність №12 від 13.06.2022;

Балєв М.П., посвідчення №000239 від 02.07.2018, довіреність №01/06 від 01.06.2022;

відповідача: Безштанько В.В., посвідчення №8138/10 від 18.07.2019, довіреність №95/2022 від 23.03.2022,

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/3407/21 за позовом Приватного підприємства «Марія» до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про визнання недійсним рішення.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Київської області №18-АР від 28.01.2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/3407/21 у зв`язку із перебуванням судді Лилака Т.Д. на лікарняному та у зв`язку із настанням строку розгляду справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2022 справу №911/3407/21 передано для розгляду судді Саванчук С.О.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.02.2022 справу №911/3407/21 прийнято до провадження та призначено підготовче засідання на 01.03.2022.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 на всій території України введено воєнний стан на 30 діб у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Наказом голови Господарського суду Київської області від 03.03.2022 № 3 встановлено особливий режим роботи Господарського суду Київської області в умовах воєнного стану, зокрема, зупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участі учасників судового процесу для запобігання загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду.

Зважаючи на вказане, судове засідання 01.03.2022 не відбулось.

Згідно з наказом голови Господарського суду Київської області від 01.04.2022 № 4 відновлено проведення відкритих судових засідань за участі учасників судового процесу в Господарському суді Київської області.

У зв`язку з покращенням безпекової ситуації у місті Києві та Київській області, суд дійшов висновку про можливість призначення судового засідання у справі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.04.2022 підготовче засідання призначено на 17.05.2022.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх. №5272/22 від 17.05.2022).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №5273/22 від 17.05.2022).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.05.2022 підготовче засідання відкладено на 14.06.2022.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №6031/22 від 01.06.2022).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. №6767/22 від 14.06.2022).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про витребування доказів (вх. №6768/22 від 14.06.2022).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи (вх. №6769/22 від 14.06.2022).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.06.2022 підготовче засідання відкладено на 05.07.2022, розгляд клопотань Приватного підприємства "Марія" про приєднання доказів до матеріалів справи (вх. №6769/22 від 14.06.2022) та про витребування доказів (вх. №6768/22 від 14.06.2022) відкладено на наступне судове засідання.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшли заперечення (вх. №7674/22 від 30.06.2022).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшли заперечення на клопотання (вх. №7705/22 від 30.06.2022) Приватного підприємства "Марія" про приєднання доказів до матеріалів справи (вх. №6769/22 від 14.06.2022).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшли заперечення на клопотання (вх. №7706/22 від 30.06.2022) Приватного підприємства "Марія" про витребування доказів до матеріалів справи (вх. №6768/22 від 14.06.2022).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. №7881/22 від 04.07.2022).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про витребування доказів (вх. №7882/22 від 04.07.2022).

У судове засідання 05.07.2022 з`явились представники сторін, представниця позивача підтримала свої клопотання про витребування доказів та клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи. Представник відповідача проти задоволення вище зазначених клопотань заперечував.

За результатами розгляду клопотання позивача про приєднання доказів до матеріалів справи, відповідно до частин 4, 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, а саме: без оформлення окремим документом, без виходу до нарадчої кімнати, із занесенням до протоколу судового засідання, суд постановив ухвалу у судовому засіданні про задоволення вказаного клопотання та приєднання доказів до матеріалів справи, у зв`язку із відповідністю вимогам статті 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки заявник обґрунтував поважність причин неможливості подати такі докази раніше.

За результатами розгляду клопотання позивача про залишення без розгляду попередньо поданого позивачем клопотання про витребування доказів (вх. №6768/22 від 14.06.2022), згідно з частинами 4, 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, а саме: без оформлення окремим документом, без виходу до нарадчої кімнати, із занесенням до протоколу судового засідання, суд постановив ухвалу в судовому засіданні про задоволення вказаного клопотання та залишення клопотання позивача про витребування доказів (вх. №6768/22 від 14.06.2022) без розгляду, оскільки відповідно до частини 2 статті 14 Господарського процесуального кодексу України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з частинами 4, 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати. Ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом, не виходячи до нарадчої кімнати, заносяться до протоколу судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.07.2022 підготовче засідання відкладено на 26.07.2022.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання (вх. №8898/22 від 20.07.2022) про долучення документів до матеріалів справи разом із речовим доказом (№911/3407/21/Р/2/2022 від 20.07.2022).

У судовому засіданні 26.07.2022 оголошено перерву до 09.08.2022.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшли додаткові письмові пояснення (вх. №9452/22 від 28.07.2022).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшли письмові пояснення (вх. №9886/22 від 05.07.2022).

У судове засідання 09.08.2022 з`явились представники позивача та представник відповідача, представники позивача підтримали позовні вимоги, представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував.

У підготовчому засіданні 09.08.2022 судом, відповідно до пункту 15 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів при розгляді справи по суті, вчинено інші дії, передбачені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, відповідно до обставин справи, у суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви, сторонами не вказано про бажання реалізувати будь-які процесуальні права на цій стадії процесу, не заявлено клопотань про відкладення підготовчого засідання.

Згідно з частинами 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі №911/3407/21.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 06.09.2022 о 14:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук