Рішення № 10578293, 16.07.2010, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-3499/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

16 липня 2010 р. м.Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Завгороднього Є.П.

при секретарі Мінку В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради про визнання неправомірною відмову у виплаті одноразової компенсації у розмірі, встановленим законом та про стягнення недоотриманої одноразової компенсації за шкоду, заподіяну здоров’ю,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і пояснив, що він являється інвалідом 3-ї групи і як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС йому відповідач виплатив одноразову допомогу за втрату здоров’я у розмірі 189,60 грн., однак, з даною сумою він не згоден, оскільки згідно закону передбачена виплата одноразової компенсації за втрату здоров’я інваліда 3-ї групи повинна сплачуватись у розмірі 30-ти мінімальних заробітних плат. При чому розмір мінімальної заробітної плати встановлюється на день виплати компенсації. Станом на 01.04.2010 р. мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 884грн. Отже згідно з діючим законодавством відповідач повинен доплатити йому 26 520 грн. одноразової компенсації. При звернені до відповідача за виплатою суми, яка залишилась, йому було відмовлено на підставі постанови КМУ за № 836 від 26.07.1996 р. Просить визнати неправомірною відмову управління праці і соціального захисту населення Макіївської Гірницької ради у виплаті одноразової компенсації допомоги за втрату здоров’я та стягнути цю суму з відповідача на його користь.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надав суду заперечення, в яких заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі, вважає, що відповідачем здійснювались виплати згідно з діючим законодавством і просить.

Заслухавши пояснення позивача, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач перебуває на обліку у відповідача, як учасник ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та визнаний інвалідом 3-ї групи безстроково (а.с.4-6).

З листа начальника УТСЗН Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у виплаті недоотриманої компенсації на підставі Постанови КМУ від 26 липня 1996 р. за № 836 (а.с. 7)

Відповідач перерахував ОСОБА_1 одноразову компенсацію у розмірі 189,60 грн. на підставі постанови КМУ № 836 від 26.07.1996 р.

Відповідно ст. 48 Закону України “Про статус та соціальний захист населення, яке постраждало внаслідок Чорнобильської катастрофи» № 796-ХІІ від 28.02.1991 р. інваліду 3-ї групи повинна виплачуватися одноразова компенсація в розмірі 30-ти мінімальних заробітних плат. При чому, розмір мінімальної заробітної плати встановлюється на день виплати компенсації.

Відповідно до ст..ст. 17,19 ЗУ «Про державні соціальні стандарти і державні соціальні гарантії» виключно Законами України визначається мінімальний розмір заробітної плати.

Суд вважає, що в порушення ст. 113 ч. 3 Конституції України відповідач фактично зменшив розмір допомоги, що звужує право позивача на отримання матеріальної допомоги (встановлений законом розмір одноразової компенсації – 30 мінімальних заробітних плат) не повинен зменшуватися ніякими нормативно – правовими актами.

Крім того, право позивача на утримання матеріальної допомоги гарантовано ст. 17 Закону України «Про державний та соціальний стандарти та державні соціальні гарантії».

Таким чином, суд доходить до висновку, що позовні вимоги являються обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі ст. 113 ч.3 Конституції України, ст. 48 ЗУ «Про статус і соціальних захист громадян, потерпілих в слідстві Чорнобильської катастрофи», ст. 17 ЗУ «Про державний та соціальний стандарти та державні соціальні гарантії», та керуючись ст. ст. 1,4, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради про визнання неправомірною відмову у виплаті одноразової компенсації у розмірі, встановленим законом та про стягнення недоотриманої одноразової компенсації за шкоду, заподіяну здоров’ю – задовольнити повністю.

Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради (р/р 35214014001515 МФО 834016 ОКПО 25987421 ГУДК у Донецькій області Головне управління держказначейства) на користь ОСОБА_1 недоотриману суму одноразової компенсації за шкоду, заподіяну здоров’ю у розмірі 26 520 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.

Суддя: