Рішення № 10578284, 22.07.2010, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-2336

2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2010 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

судді: Безрученко Ю.О.

при секретарі: Мирошниченко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Закритого Акціонерного Товариства «Український мобільний зв'язок» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, договірної санкції за надані послуги мобільного телефонного звязку,

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2010 року Закрите Акціонерне Товариство «Український мобільний зв'язок» м. Київ звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, договірної санкції за надані послуги мобільного телефонного звязку, в якій просить стягнути з відповідача суму заборгованості за послуги мобільного звязку в розмірі 78,98 грн. та договірної санкції в розмірі 874,06 грн., крім того просили стягнути судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача Базилєва Марія Петрівна, діючий за дорученням (а.с. 11), позов підтримав та пояснив, що відповідач згідно договору 4518887/1.12031883 від 26.11.2008 р. має заборгованість за надання йому послуг мобільного звязку в розмірі 78,98 грн. за станом на 01.04.2009 року. Договірна санкція згідно додаткової угоди складає 874,06 грн. Просив стягнути з відповідача суму заборгованості за послуги мобільного звязку в розмірі 78,98 грн. та договірну санкцію в розмірі 874,06 грн., крім того просив стягнути судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов не визнала, просила в позові відмовити, оскільки в неї вкрали одразу ж телефон і карткою вона не користувалася.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач уклав договір 4518887/1.12031883 від 26.11.2008 р. має заборгованість за надання йому послуг мобільного звязку в розмірі 78,98 грн. за станом на 01.04.2009 року (а.с. 4-5). Штраф згідно додаткової угоди складає 874,06 грн. (а.с. 6-10).

Згідно статей 611, 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач уклав договір 4518887/1.12031883 від 26.11.2008 р. має заборгованість за надання йому послуг мобільного звязку в розмірі 78,98 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На пропонування добровільно сплатити заборгованість відповідач не відповів. Сума штрафу 874,06 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 не надала переконливих доказів в обґрунтування своїх заперечень.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Закритого Акціонерного Товариства «Український мобільний зв'язок» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, договірної санкції за надані послуги мобільного телефонного звязку підлягають задоволенню повністю, з ОСОБА_1 стягнути на користь позивача заборгованість за послуги мобільного звязку станом на 01.04.2009 року в розмірі 78,98 грн. та штраф в сумі 874,06 грн.

Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. на користь позивача. Всього з відповідача необхідно стягнути 1124,04 грн. , із розрахунку:

78,98 + 874,06 + 51,00 + 120,00 = 1124,04 (грн.)

На підставі ст. ст. 611, 901 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Закритого Акціонерного Товариства «Український мобільний зв'язок» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, договірної санкції за надані послуги мобільного телефонного звязку задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Макіївки Донецької області, який присвоєно ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Закритого Акціонерного Товариства «Український мобільний зв'язок» м. Київ заборгованість за надання послуг в розмірі 78,98 грн., суму договірної санкції в сумі 874,06 грн., судові витрати 51,00 грн. та 120,00 грн., всього стягнути в розмірі 1124,04 грн. (одну тисячу сто двадцять чотири гривні 04 коп.) з перерахуванням вказаної суми на рахунковий рахунок 26008526 в ВАТ Райффайзен банк «Аваль» м. Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції, Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: