Справа № 2-1853
2010 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" липня 2010 року м. Макіївка
Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:
судді: Безрученко Ю.О.
при секретарі: Мирошниченко О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Закритого Акціонерного Товариства «Український мобільний зв'язок» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за надані послуги мобільного телефонного звязку,
ВСТАНОВИВ:
22 березня 2010 року Закрите Акціонерне Товариство «Український мобільний зв'язок» м. Київ звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за надані послуги мобільного телефонного звязку, в якій просить стягнути з відповідача суму заборгованості за послуги мобільного звязку в розмірі 2567,96 грн., крім того просили стягнути судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн.
У судовому засіданні представник позивача Базилєва Марія Петрівна, діючий за дорученням (а.с. 14), позов підтримав та пояснив, що відповідач згідно договору 3434956/1.11626538 від 20.03.2007 р. має заборгованість за надання йому послуг мобільного звязку в розмірі 2567,96 грн. за станом на 01.06.2009 року. Просив стягнути з відповідача суму заборгованості за послуги мобільного звязку в розмірі 2567,96 грн., крім того просив стягнути судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала, не заперечу3вала проти задоволення позову в повному обсязі.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач уклав договір 3434956/1.11626538 від 20.03.2007 р. має заборгованість за надання йому послуг мобільного звязку в розмірі 2567,96 грн. за станом на 01.06.2009 року (а.с. 4-6).
Згідно статей 611, 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач уклав договір 3434956/1.11626538 від 20.03.2007 р. має заборгованість за надання йому послуг мобільного звязку в розмірі 2567,96 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На пропонування добровільно сплатити заборгованість відповідач не відповів. Сума штрафу 2567,96грн. підлягає стягненню з відповідача.
Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Закритого Акціонерного Товариства «Український мобільний зв'язок» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, договірної санкції за надані послуги мобільного телефонного звязку підлягають задоволенню повністю, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за послуги мобільного звязку станом на 01.06.2009 року в розмірі 2567,96 грн.
Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. на користь позивача. Всього з відповідача необхідно стягнути 2738,96 грн. , із розрахунку:
2567,96 + 51,00 + 120,00 = 2738,96 (грн.)
На підставі ст. ст. 611, 901 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Закритого Акціонерного Товариства «Український мобільний зв'язок» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за надані послуги мобільного телефонного звязку задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Макіївки Донецької області, який присвоєно ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Закритого Акціонерного Товариства «Український мобільний зв'язок» м. Київ заборгованість за надання послуг в розмірі 2567,96 грн., судові витрати 51,00 грн. та 120,00 грн., всього стягнути в розмірі 2738,96 грн. (дві тисячі сімсот тридцять вісім гривен 96 коп.) з перерахуванням вказаної суми на рахунковий рахунок 26008526 в ВАТ Райффайзен банк «Аваль» м. Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції, Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 10578278, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 22.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1853. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: