Ухвала суду № 105782725, 10.08.2022, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/445/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.08.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Л. М. Неверовської, секретаря судового засідання Л. Я. Андріїв, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву б/н від 06.07.2022 (від 14.07.2022 вх. № 9368/22) ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 ;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Панчишин Віталія Ігоровича, АДРЕСА_2 ;

про стягнення 226585,16 грн, з яких 179526 грн борг за договором оренди, 27754,08 грн пеня, 2282,61 грн 3% річних, 17022,47 грн відсотки за користування чужими коштами та розірвання договору оренди нерухомого майна від 24.04.2015,

представники не з`явилися

встановив: у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебувала справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця Панчишина Віталія Ігоровича про стягнення 226585 грн. 16 коп., з яких 179526 грн борг за договором оренди, 27754,08 грн пеня, 2282,61 грн 3% річних, 17022,47 грн відсотки за користування чужими коштами та розірвання договору оренди нерухомого майна від 24.04.2015.

14.07.2022 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява за вх.№9368/22 про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на її правонаступника (спадкоємця по закону) ОСОБА_1 .

Ухвалою від 21.07.2022 прийнято заяву до розгляду; розгляд заяви призначено в судовому засіданні 10.08.2022.

В судове засідання представники сторін не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 статті 334 ГПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши і дослідивши матеріали поданої заяви та справи в їх сукупності, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 06.06.2017 позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задоволено частково; стягнуто з фізичної особи-підприємця Панчишин Віталія Ігоровича на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 179526 грн боргу за договором оренди, 27754,08 грн пені, 2282,61 грн 3% річних, 17022,47 грн відсотків за користування чужими коштами, 3398,78 грн судового збору; позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця Панчишин Віталія Ігоровича про розірвання договору оренди нерухомого майна від 24.04.2015 залишено без розгляду.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 20.09.2017, рішення господарського суду Івано-Франківської області від 06.06.2017 у справі №909/445/17 скасовано в частині стягнення з відповідача 66582,33 грн основного боргу, 17022,47 грн відсотків за користування чужими коштами, пені у сумі 13866, 40 грн та 3% річних у сумі 1492, 50 грн. В цій частині прийняти нове рішення про відмову у позові. В решті рішення залишено без змін. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Панчишина Віталія Ігоровича на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 112943,67 грн основного боргу, 13887,68 грн пені, 790,11 грн 3 % річних та 1914, 32 грн судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь фізичної особи-підприємця Панчишина Віталія Ігоровича 1632,90 грн судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 по справі № 909/445/17, Господарським судом Івано-Франківської області видано наказ №633 від 09.10.2017, №634 від 09.10.2017.

За наказом №633 від 09.10.2017 стягнуто з фізичної особи-підприємця Панчишина Віталія Ігоровича на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 112943,67 грн основного боргу, 13887,68 грн пені, 790,11 грн 3 % річних та 1914,32грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. З заявою про заміну сторони виконавчого провадження до суду звернувся ОСОБА_1 , який є спадкоємцем (чоловіком) ОСОБА_2 .

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.06.2022, виданого приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дзера М.Л., спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_2 є її чоловік ОСОБА_1 . Спадщина, на яку видано дане свідоцтво складається, в тому числі, з грошових коштів в розмірі 129535,78 грн, стягнутих згідно з наказом Господарського суду Івано-Франківської області №633 та повідомлення Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби у м. Івано-Франківськ, від 19.10.2021 №02-19/В-23.

Таким чином, правонаступником фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, яка померла є її чоловік ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Щодо законодавчо визначеної можливості заміни боржника - фізичної особи-підприємця на його правонаступника - фізичну особу, суд зазначає наступне.

Кожна фізична особа має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом (стаття 42 Конституції України). Це право закріплено й у статті 50 Цивільного кодексу України, в якій передбачено, що право на здійснення підприємницької діяльності, яку не заборонено законом, має фізична особа з повною цивільною дієздатністю та за умови її державної реєстрації в порядку, встановленому законом.

Тобто фізична особа, яка бажає реалізувати своє конституційне право на підприємницьку діяльність, після проходження відповідних реєстраційних та інших передбачених законодавством процедур за жодних умов не втрачає і не змінює свого статусу фізичної особи, якого вона набула з моменту народження, а лише набуває до нього нової ознаки - підприємця. При цьому правовий статус фізичної особи - підприємця сам по собі не впливає на будь-які правомочності фізичної особи, зумовлені її цивільною право- і дієздатністю, та не обмежує їх.

Фізична особа, яка в установленому законом порядку набула статус підприємця, не втрачає свого статусу фізичної особи. Фізична особа - підприємець відповідає за своїми зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном як фізична особа. Статтею 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Звідси наявність у спадкодавця статусу фізичної особи-підприємця не впливає на можливість заміни боржника (як сторони у справі, так і сторони виконавчого провадження) його правонаступником - фізичною особою.

Така правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.11.2020 у справі №916/617/17).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні при виконанні наказу №633 від 09.10.2017, а саме стягувача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 .

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву б/н від 06.07.2022 (від 14.07.2022 вх. №9368/22) ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі - задовольнити.

Замінити стягувача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) його правонаступником - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) у виконавчому провадженні при виконанні наказу Господарського суду Івано-Франківської області №633 від 09.10.2017 у справі №909/445/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали підписано 18.08.2022.

Суддя Л.М. Неверовська