Ухвала суду № 105782562, 18.08.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

18.08.2022м. ДніпроСправа № 904/6734/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефектінвест-2015" (49094, м.Дніпро, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 32, ідентифікаційний номер юридичної особи 34903257)

до Сільськогосподарського приватного підприємства "Біле Озеро" (49041, м.Дніпро, Соборний район, пр.Праці, буд.2Т, оф.25, ідентифікаційний номер юридичної особи 32546815)

про визнання грошових вимог

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Стронгіній О.О.

Представники сторін:

від кредитора: Волова О.В., дов.№14/01-21-1 від 14.01.2021, ПрАТ "СК "Інгосстрах"

Ткаченко Д.В., посв.№1057 від 04.07.13, представник ТОВ "Ефектінвест-2015"

від боржника: Кондратенко Т.І., св. №000560 від 29.08.2019, представник ліквідатора

ВСТАНОВИВ:

Справа №904/6734/20 про банкрутство Сільськогосподарського приватного підприємства "Біле Озеро" (49041, м.Дніпро, Соборний район, пр.Праці, буд.2Т, оф.25, ідентифікаційний номер юридичної особи 32546815) на стадії ліквідації.

Повноваження ліквідатора по справі №904/6734/20 покладені на арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича, свідоцтво №448 від 19.03.2013 (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 42Ц, офіс 83, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

28.07.2021 на веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано повідомлення за №66932 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури Сільськогосподарського приватного підприємства "Біле Озеро".

01.08.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефектінвест-2015" до Сільськогосподарського приватного підприємства "Біле Озеро" про визнання грошових вимог на суму 10 950 000,00грн. та судового збору у розмірі 4 962,00грн.

Ухвалою суду від 02.08.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефектінвест-2015" до Сільськогосподарського приватного підприємства "Біле Озеро" про визнання грошових вимог на суму 10 950 000,00грн. та судового збору у розмірі 4 962,00грн. по справі №904/6734/20 прийнято до розгляду в судовому засіданні на 18.08.2022 о 10:20год. та зобов`язано ліквідатора Чичву О.С. надати господарському суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефектінвест-2015".

10.08.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло повідомлення ліквідатора Чичви О.С. про розгляд грошових вимог ТОВ "Ефектінвест-2015", за змістом якого арбітражним керуючим визнано у повному обсязі заявлені грошові вимоги з включенням суми 10 950 000,00грн. - до 4-ї черги задоволення реєстру вимог кредиторів та суми 4 962,00грн. - до 1-ї черги.

В судовому засіданні присутні представник ліквідатора та кредитори - ПрАТ "СК "Інгосстрах" таТОВ "Ефектінвест-2015", інші учасники справи в судове засідання не з`явились, жодних документів до суду не направили.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, господарський суд встановив.

27.05.2015 між Сільськогосподарським приватним підприємством "Біле Озеро" (далі - Продавець) та ТОВ "Бізнес Агроцентр" (далі - Покупець) було укладено Договір купівлі-продажу зерна сільськогосподарських культур №БО-27/05/15 (далі - Договір), відповідно до п.1.1 якого, Продавець передає у власність Покупця, а Покупець приймає та оплачує зерно сільськогосподарських врожаю 2015 року (Товар), найменування, кількість, одиниця виміру, ціна за одиницю виміру, загальна сума, термін поставки, умови поставки, місце поставки якого визначені Сторонами у Специфікаціях до цього Договору, що с невід`ємною його частиною.

Продавець зобов`язується передати Покупцеві Товар на умовах, визначених в Специфікаціях до цього Договору, разом із усіма документами, що стосуються Товару та підлягають переданню одразу разом із Товаром відповідно до вимог чинного законодавства України. (п.2.1 Договору).

Сторони погодили в п.3.4 Договору, приймання товару за кількістю та якістю проводиться в порядку, передбаченому чинним законодавством України в місці поставки, відповідно до умов поставки, які зазначені у відповідній Специфікації, у кількості, зазначеній Продавцем у видатковій накладній.

Відповідно до п.3.5 Договору право власності на Товар та ризик його втрати переходить до Покупця з часу отримання Товару на місці поставки, що підтверджується підписанням Сторонами видаткової накладної.

Цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та його скріплення печатками Сторін (п.6.1 Договору).

Згідно з п.6.2 Договору строк цього Договору починає свій перебіг у момент, визначений п.6.1 цього Договору, але в будь-якому випадку після повного виконання Сторонами зобов`язань за цим Договором.

Згідно зі Специфікацією до Договору купівлі-продажу зерна сільськогосподарських культур №БО-27/05/15 від 27.05.2015 Сторони погодили:

1. Найменування (асортимент) товару: Соя (урожаю 2015 року);

2. Кількість товару: 1 955,00 т.;

3. Ціна з ПДВ: 8 000,00грн.;

4. Сума з ПДВ: 15 640 000,00грн.

На підтвердження виконання зобов`язань ТОВ "Бізнес Агроцентр" за Договором-1 до матеріалів справи долучені копії платіжних доручень №7778 від 28.05.2015 на суму 7 820 000,00грн. та №7777 від 28.05.2015 на суму 7 820 000,00грн.

15.06.2017 між ТОВ "Ефектінвест-2015" (далі - Продавець) та ТОВ "Агроцентр-Плюс" (далі - Покупець) було укладено Договір купівлі-продажу 1/2 частки нерухомого майна, що посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Крючковою Т.В. та зареєстрований в реєстрі за №6965, за яким: Продавець передає у власність Покупцю, а Покупець приймає у власність об`єкт нерухомого майна: 1/2 частку нерухомого майна, а саме: комплекс нежитлових будівель та споруд, що розташовані за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Пушкіна, будинок 4 (Майно). Продаж майна здійснюється за узгодженою між Сторонами ціною, яка становить 5 475 000,00грн. без ПДВ.

16.06.2017 між ТОВ "Ефектінвест-2015" (Продавець) та ТОВ "Агроцентр-Плюс" (Покупець) було укладено Договір купівлі-продажу 1/2 частки нерухомого майна, що посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Крючковою Т.В. та зареєстрований в реєстрі за № 6984, за яким: Продавець передає у власність Покупцю, а Покупець приймає у власність об`єкт нерухомого майна: 1/2 частку нерухомого майна, а саме: комплекс нежитлових будівель та споруд, що розташовані за адресою: Дніпропетровська область, м.Дніпро, проспект Пушкіна, будинок 4 (Майно). Продаж Майна здійснюється за узгодженою між Сторонами ціною, яка становить 5 475 000,00 грн. без ПДВ.

З огляду на викладене, у ТОВ "Агроцентр-Плюс" виникла заборгованість за наведеними договорами в загальній сумі 10 950 000,00грн.

В подальшому, між ТОВ "Бізнес Агроцентр" (далі - Первісний кредитор) та ТОВ "Агроцентр-Плюс" (далі - Новий кредитор), за участю СПП "Біле Озеро" (Боржник) було укладено Договір про відступлення права вимоги № 20-01/2018 від 20.01.2018, відповідно до п.1 якого згідно бухгалтерсько-фінансових та правових документів Боржника та Первісного кредитора на підставі Договору купівлі-продажу сільськогосподарської продукції №БО-27/05/15 від 27.05.2015 (Основний договір), укладеного між: СПП "Біле Озеро" та Первісним кредитором, згідно з яким у СПП "Біле Озеро" виник борг перед Первісним кредитором з повернення передоплати по Основному договору у розмірі 15 640 000,00грн., а у Первісного кредитора виникло право вимоги до Боржника по Основному договору у розмірі 15 640 000,00грн.

У порядку та на умовах, визначених даним Договором та чинний в Україні законодавством,

Первісний кредитор відступає Новому кредитору право вимоги до Боржника по оплаті (поверненню передоплати) за Основним договором у розмірі 10 950 000,00грн., в результаті чого Новий кредитор стає кредитором за Основним договором на суму у розмірі 10 950 000,00грн. (п.2 Договору).

Відповідно до п.3 Договору за цим Договором до Нового кредитора переходить право вимагати (замість Первісного кредитора) від Боржника належного та реального виконання обов`язку за Основним договором щодо сплати на його користь грошових коштів в загальній сумі 10 950 000,00грн., а Первісний кредитор втрачає зазначене право вимоги.

Сторони погодили в п.4 Договору моментом переходу права вимоги Первісного кредитора за Основним договором до Нового кредитора в загальній 10 950 000,00грн. є момент підписання цього Договору.

Таким чином, новим кредитором за Договору купівлі-продажу сільськогосподарської продукції № БО-27/05/15 від 27.05.2015 є ТОВ "Агроцентр-Плюс".

21.01.2018 між ТОВ "Агроцентр-Плюс" (Первісний кредитор) та ТОВ "Ефектінвест-2015" (Новий кредитор), за участю СПП "Біле Озеро" (Боржник) було укладено Договір про відступлення права вимоги №21-01/2018 відповідно до п.1 якого, Первісний кредитор володіє правом вимоги до Боржника за Договором купівлі-продажу сільськогосподарської продукції №БО-27/05/15 від 27.05.2015 (Основний договір), що було укладено між Боржником та ТОВ "Бізнес Агроцентр". Згідно Договору про відступлення права вимоги № 20-01/2018 від 20.01.2018 ТОВ БІЗНЕС-АГРОЦЕНТР відступив Первісному кредитору право вимоги за Основним договором в у розмірі 10 950 000,00 грн. з повернення передоплати по Основному договору, а у Первісного кредитора виникло право вимоги до Боржника по Основному договору у розмірі 10 950 000,00грн.

Відповідно до п.2 Договору, в порядку та на умовах, визначених даним Договором та чинним в Україні законодавством, Первісний кредитор відступає Новому кредитору право вимоги до Боржника по оплаті (поверненню передоплати) за Основним договором у розмірі 10 950 000,00грн., в результаті чого Новий кредитор стає кредитором за Основним договором на суму у розмірі 10 950 000,00грн.

Згідно п.3 Договору, за цим Договором до Нового кредитора переходить право вимагати (замість Первісного кредитора) від Боржника належного та реального виконання обов`язку за Основним договором щодо сплатити на його користь грошових коштів в загальній сумі 10 950 000,00грн., а Первісний кредитор втрачає зазначене право вимоги.

Сторонами погоджено в п.4 Договору, що моментом переходу права вимоги Первісного кредитора за Основним договором до Нового кредитора в загальній 10 950 000,00 грн. є момент підписання цього Договору.

Таким чином, новим кредитором за Договором купівлі-продажу сільськогосподарської продукції №БО-27/05/15 від 27.05.2015 (з урахуванням Договору про відступлення права вимоги №20-01/2018 від 20.01.2018) є ТОВ "Ефектінвест-2015".

Відповідно до Протоколу № 22/01-18 про залік взаємних однорідних вимог від 22.01.2018, який було укладено між ТОВ "Ефектінвест-2015" та ТОВ "Агроцентр-Плюс", Сторони дійшли згоди здійснити залік однорідних взаємних вимог за наступними договорами: Договір про відступлення права вимоги №21-01/2018 від 21.01.2018- з однієї сторони; Договір купівлі-продажу й частки нерухомого майна від 15.06.2017, що посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Крючковою Т.В. та зареєстрований в реєстрі за №6965 та Договір купівлі-продажу й частки нерухомого майна від 16.06.2017, що посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Крючковою Т.В. та зареєстрований в реєстрі за №6984.

1.Сума заборгованості ТОВ "Ефектінвест-2015" перед ТОВ "Агроцентр-Плюс" за Договором про відступлення права вимоги № 21-01/2018 від 21.01.2018 складає 10 950 000,00 грн.

2.Сума заборгованості ТОВ "Агроцентр-Плюс" перед ТОВ "Ефектінвест-2015" за Договором купівлі-продажу 1/2 частки нерухомого майна від 15.06.2017, що посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Крючковою Т.В. та зареєстрований в реєстрі за № 6965 та Договором купівлі-продажу 1/2 частки нерухомого майна від 16.06.2017, що посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Крючковою Т.В. та зареєстрований в реєстрі за № 6984 складає 10 950 000,00грн.

3.Сума заліку складає 10 950 000,00грн.

4.Зобов 'язання Сторін після проведення заліку за наведеними вище правочинами складають

0,00грн.

5.Зобов`язання ТОВ "Ефектінвест-2015" перед ТОВ"Агроцентр-Плюс" за Договором про відступлення права вимоги № 21-01/2018 від 21.01.2018 на суму 10 950 000,00грн., вважаються припиненими на підставі цього Протоколу та ст.601 "Припинення зобов`язань зарахуванням" Цивільного Кодексу України.

6.Зобов`язання ТОВ"Агроцентр-Плюс" перед ТОВ "Ефектінвест-2015" за Договорами купівлі-продажу 1/2 частки нерухомого майна від 15.06.2017, що посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Крючковою Т.В. та зареєстрований в реєстрі за № 6965 та купівлі-продажу 1/2 частки нерухомого майна від 16.06.2017, що посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Крючковою Т. В. та зареєстрований в реєстрі за №6984 на загальну суму 10 950 000,00грн., вважаються припиненими на підставі цього Протоколу та ст.601 "Припинення зобов`язань зарахуванням" Цивільного Кодексу України.

Укладаннем Протоколу № 22/01-18 про залік взаємних однорідних вимог від 22.01.2018 підтверджується виконання в частині оплати Договору про відступлення права вимоги №21-01/2018 від 21.01.2018 на суму 10 950 000,00грн., Договору купівлі-продажу 1/2 частки нерухомого майна від 15.06.2017, що посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Крючковою Т. В. та зареєстрований в реєстрі за № 6965 на суму 5 475 000,00грн. та Договору купівлі-продажу 1/2 частки нерухомого майна від 16.06.2017, що посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Крючковою Т.В. та зареєстрований в реєстрі за № 6984 на суму 5 475 000,00грн.

З огляду на вищевикладене ТОВ "Ефектінвест-2015" є кредитором СПП "Біле Озеро" за Договором купівлі-продажу сільськогосподарської продукції № БО-27/05/15 від 27.05.2015 (з урахуванням Договору про відступлення права вимоги № 20-01/2018 від 20.01.2018) на загальну суму 10 950 000,00грн.

З повідомлення арбітражного керуючого Чичви О.С. за №02-23/105 від 04.08.2022 вбачається, що зазначені суми заборгованості визнаються ліквідатором у повному обсязі.

Станом на час розгляду справи доказів погашення заборгованості боржником не надано.

Положеннями ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, цивільні та господарські зобов`язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч.1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ст.13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом (ч.4 ст.75 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Підсумовуючи викладене, суд зазначає, що заявником доведено належними та допустимими доказами факт існування заборгованості боржника перед кредитором на суму 10 950 000,00грн.

Окрім викладеного, кредитором сплачено судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4 962,00грн., який підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефектінвест-2015", яка, однак, подана до господарського суду поза межами строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання конкурсним кредитором ТОВ "Ефектінвест-2015", однак без права вирішального голосу, на загальну суму 10 954 962,00грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 4 962, 00 грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга 366 294,60грн. (основний борг).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефектінвест-2015" (49094, м.Дніпро, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 32, ідентифікаційний номер юридичної особи 34903257) до Сільськогосподарського приватного підприємства "Біле Озеро" (49041, м.Дніпро, Соборний район, пр.Праці, буд.2Т, оф.25, ідентифікаційний номер юридичної особи 32546815) на суму 4 962,00грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 10 950 000,00грн. (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Зобов`язати ліквідатора Чичву О.С. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 18.08.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 18.08.2022.

Суддя А.В. Суховаров