Ухвала суду № 105779799, 22.07.2022, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/6673/22

1-кс/569/3236/22

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 липня 2022 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , порушуючи порядок встановлений ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим слідством обставинах та невстановлений час, незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту наркотичний засіб «канабіс», який 19.05.2022, близько 17 год. 00 хв., перебуваючи за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення оперативної закупівлі, незаконно збув ОСОБА_6 за 1000 гривень у прозорому сліп пакетику у формі речовини рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/118-22/4478-НЗПРАП від 31.05.2022 є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», масою 8,840 г, обіг якого заборонено відповідно до списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Окрім цього, встановлено, що продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , діючи повторно, порушуючи порядок встановлений ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим слідством обставинах та невстановлений час, незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту наркотичний засіб «бупренорфін», який 29.06.2022, близько 16 год. 00 хв., перебуваючи за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення оперативної закупівлі, незаконно збув ОСОБА_6 за 500 гривень у формі 3 пігулок білого кольору в частинці блістеру, що зовні схожі на наркотичний засіб «бупренорфін».

Також в ході досудового розслідування встановлено, шо гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 перебував на лікуванні у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Рівненської обласної Ради ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 01.12.2014 по 20.01.2015 (історія хвороби №2510); з 20.09.2016 по 09.10.2016 (історія хвороби №2078); з 30.01.2018 по 06.04.2018 (історія хвороби №269); з 13.12.2019 по 27.12.2019 (історія хвороби №2964); з 26.08.2021 по 09.09.2021 (історія хвороби №2303) та з 04.10.2021 по 10.12.2021 (історія хвороби №2634).

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1,2 ст.307 КК України.

Документи,тимчасовий доступдо якихпланується отримати - історії хвороби, що підтверджують лікування ОСОБА_5 , у період часу: з 01.12.2014 по 20.01.2015 (історія хвороби №2510); з 20.09.2016 по 09.10.2016 (історія хвороби №2078); з 30.01.2018 по 06.04.2018 (історія хвороби №269); з 13.12.2019 по 27.12.2019 (історія хвороби №2964); з 26.08.2021 по 09.09.2021 (історія хвороби №2303) та з 04.10.2021 по 10.12.2021 (історія хвороби №2634).

Вилучення документів необхідно для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню, проведення огляду документів та призначення судових експертиз.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно із ч. 2ст. 163 КПК Українислідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дізнавач у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Рівненської обласної Ради ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту осудності або обмеженої осудності осіб, причетних до даного злочину, та необхідні для надання експерту для виконання судово-психіатричної експертизи.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історій хвороби що підтверджують лікування ОСОБА_5 , у період часу: з 01.12.2014 по 20.01.2015 (історія хвороби №2510); з 20.09.2016 по 09.10.2016 (історія хвороби №2078); з 30.01.2018 по 06.04.2018 (історія хвороби №269); з 13.12.2019 по 27.12.2019 (історія хвороби №2964); з 26.08.2021 по 09.09.2021 (історія хвороби №2303) та з 04.10.2021 по 10.12.2021 (історія хвороби №2634), що знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Рівненської обласної Ради ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення для проведення судової-психіатричної експертизи.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА