Рішення № 105778760, 17.08.2022, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/572/22

Провадження № 2/739/265/22

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

17 серпня 2022 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Іващенка А.І.

при секретарі -Неживець К.В. представникавідповідача Петренка І.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Новгород-Сіверський заяву представника відповідача Петренка Ігоря Михайловича про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно, ВСТАНОВИВ:

До Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області 12.07.2022 року надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю. Ухвалою судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 18.07.2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 17.08.2022 року о 10:00 год. Представником відповідача в підготовчому судовому засіданні підтримано подано ним заяву від 11 серпня 2022 року про залишення позову без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст. 257 ЦПК України, оскільки у провадженні Семенівського районного суду Чернігівської області є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (№ 739/212/22), позов щодо якої поданий позивачем раніше по даній справі, відкрито провадження та справа призначена до розгляду. Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Відповідно до ч.1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Як встановлено в судовому засіданні із наданих представником відповідача матеріалів, у провадженні Семенівського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернігова та Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в якій позивач просить суд визнати право власності на нерухоме майно за набувальною давністю. За таких обставин клопотання представника є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що у провадженні іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. На підставі вищевикладеного та, керуючись п. 4, ч. 1 ст. 257, ч.1, ст. 44 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без розгляду. Роз`яснити позивачу положення ч. 2 ст. 257 ЦПК України про те, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. Ухвалу може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Суддя: А.І.Іващенко