Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/11839/18
Категорія 29
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2022 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Захарчук С. С. ,
за участю секретаря судового засідання - Сікора М. Ю. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлогістика», третя особа - ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває вищезазначена справа.
Сторонами було подано до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди від 16.02.2022 та мирову угоду від 16.02.2022.
Відповідно до п. п. 2-5 мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та ТОВ «Укрлогістика» від 16.02.2022, відповідач визнає свої зобов`язання по відшкодуванню позивачу заподіяну його працівником (під час виконання своїх трудових обов`язків) шкоду внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу, яка становить 28714,19 грн. в повному обсязі, а також витрати на проведення автотоварознавчого дослідження у розмірі 1025,20 грн.; відшкодування у сумі, зазначеній у п. 2 мирової угоди здійснюється протягом п`яти днів після затвердження судом мирової угоди шляхом перерахування безготівкових коштів на поточний/картковий рахунок позивача; ОСОБА_1 запевняє, що отримання коштів в сумі, вказаній в п. 2 мирової угоди, вичерпує наявність спору між сторонами в межах судової справи №758/11839/18 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до ТОВ «Укрлогістика» майнового та іншого характеру; ОСОБА_1 зобов`язується не заявляти до ТОВ «Укрлогістика» жодних інших вимог про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо.
У судове засідання позивач не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, у якій вказав на те, що спільну заяву підтримує.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, по дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Третя особа у судове засідання не з`явилася, по дату та час судового засідання була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд ухвалив розглядати справу за відсутності учасників справи.
Згідно з ч. ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Сторонами надано до суду мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ТОВ «Укрлогістика» 16.02.2022 (далі - угода).
За умовами п. 2 угоди ТОВ «Укрлогістика» визнає свої зобов`язання по відшкодуванню ОСОБА_1 заподіяну працівником (під час виконання своїх трудових обов`язків) шкоду внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу, яка становить 28714 грн. 19 коп. в повному обсязі, а також витрати на проведення автотоварознавчого дослідження у розмірі 1025 грн. 20 коп.
Відшкодування у сумі, зазначеній у п. 2 мирової угоди, здійснюється протягом п`яти днів після затвердження судом мирової угоди шляхом перерахування безготівкових коштів на поточний/картковий рахунок ОСОБА_1 (п. 3 угоди).
ОСОБА_1 запевняє, що отримання коштів в сумі, вказаній в п. 2 мирової угоди, вичерпує наявність спору між сторонами в межах судової справи №758/11839/18 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до ТОВ «Укрлогістика» майнового та іншого характеру (п. 4 угоди).
ОСОБА_1 зобов`язується не заявляти до ТОВ «Укрлогістика» жодних інших вимог про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат (п. 5 угоди).
Ураховуючи те, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалив затвердити мирову угоду між сторонами.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Оскільки, укладена між сторонами мирова угода затверджена судом, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 207, 255, 256, 260-261, 353-354 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Укрлогістика» від 16.02.2022, у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації - АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлогістика» (адреса місцезнаходження - 03058, м. Київ, вул. Гарматна, 39-В, ідентифікаційний код ЄДРПОУ: 36040006), третя особа - ОСОБА_2 (адреса місця проживання - АДРЕСА_2 ), про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за умовами якої:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрлогістика» (адреса місцезнаходження - 03058, м. Київ, вул. Гарматна, 39-В, ідентифікаційний код ЄДРПОУ: 36040006) визнає свої зобов`язання по відшкодуванню ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації - АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) заподіяну працівником (під час виконання своїх трудових обов`язків) шкоду внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу, яка становить 28714 (двадцять вісім тисяч сімсот чотирнадцять) грн. 19 коп. в повному обсязі, а також витрати на проведення автотоварознавчого дослідження у розмірі 1025 (одна тисяча двадцять п`ять) грн. 20 коп. (п. 2 мирової угоди).
Відшкодування у сумі, зазначеній у п. 2 мирової угоди, здійснюється протягом п`яти днів після затвердження судом мирової угоди шляхом перерахування безготівкових коштів на поточний/картковий рахунок ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 запевняє, що отримання коштів в сумі, вказаній в п. 2 мирової угоди, вичерпує наявність спору між сторонами в межах судової справи №758/11839/18 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлогістика» майнового та іншого характеру.
ОСОБА_1 зобов`язується не заявляти до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлогістика» жодних інших вимог про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат.
Провадження у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлогістика», третя особа - ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, - закрити.
Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
СуддяСвітлана ЗАХАРЧУК
Судове рішення № 105775579, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 30.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/11839/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: