Ухвала суду № 105774982, 16.08.2022, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/768/22

Провадження № 2/626/338/2022

У Х В А Л А

про надання доступу до електронної справи

16.08.2022 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Прийми Марини Олександрівни про надання доступу до електронної справи №626/768/22 в підсистемі «Електронний суд» та про проведення судового засідання в режимі відеоканференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красноградського районного суду Харківської області перебуває справа за позовною заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму газу.

Ухвалою від 30.05.2022 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

15.08.2022 року через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника відповідача адвоката Прийми М.О. про надання доступу до електронної справи № 626/768/22 в підсистемі «Електронний суд» та про проведення судового засідання в режимі відеоканференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною 1 ст. 14 ЦПК України визначено, що у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Частинами 5 та 6 ст. 43 ЦПК України передбачено, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частиною 1 ст. 58 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), як це визначено ч. 3ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав відповідача, представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Приймі Марині Олександрівни слід надати доступ до електронної справи № 626/768/22 в підсистемі «Електронний суд».

Крім того, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні відповідача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 14, 43, 58, 64, 212, 258, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі №626/768/22 в статусі представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Прийму Марину Олександрівну.

Надати доступ адвокату Приймі Марині Олександрівні як представнику відповідача ОСОБА_1 до електронної справи №626/768/22 в підсистемі "Електронний суд" для ознайомлення та вчасного підготування документів по суті справи.

Надати можливість представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Приймі Марині Олександрівні брати участь у судовому засіданні 18.08.2022 року о 14:00 год. та вусіх послідуючихзасіданнях в справі №626/768/22 за позовною заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму газу в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя