Постанова № 10577052, 15.07.2010, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Справа №3-3855/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2010 року

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Юрдига О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільської об»єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, жительку АДРЕСА_1, працюючу керівником ПП «Беркут-Авто»

за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Тернопільською об»єднаною державною податковою інспекцією направлено в Тернопільський міськрайонний суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1631 КУпАП ОСОБА_1

У протоколі про адміністративне правопорушення від 16.06.2010р. зазначено, що 25.05.2010р. при перевірці ПП «Беркут-Авто» (м.Тернопіль вул. Микулинецька, 117) встановлено порушення ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку, а саме не нараховано суму штрафу у зв»язку з виправленням помилок за результатами минулих податкових періодів за 1-й квартал 2010р., чим порушено вимоги п.п. «б» п.17.2 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнала та щиро розкаялася у вчиненому.

Крім власного визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення КР №248694 від 16.06.2010 року, актом №4954/14042338.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 України, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

Обираючи адміністративне стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винної, визнання нею вини та щире розкаяння у вчиненому, а тому приходить до переконання, що до неї слід застосувати стягнення у виді штрафу в межах мінімальної межі, передбаченої санкцією статті, за якою вона притягується до відповідальності.

Керуючись ст.ст.33, ч.1 ст.1631, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень, які стягнути в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Юрдига О.С.

Копія вірна

Суддя Юрдига О.С.