Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 450/4910/21 Провадження № 2-во/450/15/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Мельничук І. І.
при секретарі Покидько Л. Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 11.02.2022 року по справі № 450/4910/21, провадження № 2/450/574/22, за позовом ОСОБА_1 до Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-
в с т а н о в и в :
25.05.2022 року на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла письмова заява ОСОБА_1 , в якій просить виправити в вступній, описовій та резолютивній частині рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 11.02.2022 року, зазначивши, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЛВ № 082404 на ім`я ОСОБА_2 , виданий 28.11.1997 року на підставі рішення виконавчого комітету Солонківської сільської ради від 26.09.1997 року; виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення, зазначивши визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в порядку спадкування за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку площею 0, 4073 га, призначену для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства, розташована на території с. Малечковичі, Пустомитівського району Львівської області, що належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на землю серії ІІ-ЛВ РН № 082404, який виданий 28.11.1997 року на підставі рішення виконавчого комітету Солонківської сільської ради від 26.09.1997 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 138.
26.05.2022 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення заяви про виправлення описки в судовому рішенні без розгляду.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про залишення заяви без розгляду підлягає до задоволення з наступних підстав.
За змістомст.4ЦПК Україникожна особамає правов порядку,встановленому цимКодексом,звернутися досуду зазахистом своїхпорушених,невизнаних абооспорюваних прав,свобод чизаконних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що залишення заяви без розгляду не порушує права та інтереси як позивача, так і відповідача, а тому заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 11.02.2022 року по справі № 450/4910/21, провадження № 2/450/574/22, за позовом ОСОБА_1 до Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 200, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Пустомитівськогорайонного судуЛьвівської областівід 11.02.2022року по справі№ 450/4910/21,провадження №2/450/574/22,за позовом ОСОБА_1 доСолонківської сільськоїради Пустомитівськогорайону Львівськоїобласті провизнання прававласності впорядку спадкуванняза заповітом залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяІ. І. Мельничук
Судове рішення № 105770457, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 27.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/4910/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: