Вирок № 105769432, 16.08.2022, Петрівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
16.08.2022
Номер справи
941/431/22
Номер документу
105769432
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2022 рокусмт ПетровеСправа № 941/431/22 Провадження № 1-кп/941/105/22

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді- Шаєнко Ю. В.секретаря- Фатьяновій А.І. за участі прокурора- Савостікова Р.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

та захисника - Ковальової Т.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове кримінальне провадження №12021121060001807 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куллари Марнеульського району р. Грузії, армянин, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , не судимого;

- за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Що ОСОБА_1 скоїв умисний злочин у сфері злочинів проти довкілля, а саме:дійснив незаконну порубку дерев у лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду, при наступних обставинах .

24 грудня 2022 року близько 11 годині 00 хвилин, маючи і реалізуючи умисел на незаконну порубку дерев у лісових насадженнях на території Петрівської територіальної громади Олександрійського району Кіровоградської області, взявши заздалегідь приготовлені спеціальні засоби для порубки дерев, а саме бензопилу марки «Goodluck» моделі «GL 4500М» та засоби для її функціонування - бензин і мастила, розмістивши їх у пластикові ємності, прибув на територію земельної ділянки, якій не присвоєно кадастровий номер, розташованої неподалік від с. Зелене на території Петрівської територіальної громади Олександрійського району Кіровоградської області, де в період часу з 11 години 05 хвилин по 13 годину 45 хвилин, ОСОБА_1 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, у порушення вимог ст. 13 Конституції України, ст. ст. 1, 4, 7, 39 Лісового кодексу України, ст.10 Закону України «Про рослинний світ», ст.60 Закону України «Про охорону природного навколишнього середовища», п.5 Порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1045 від 01 серпня 2006 року, без спеціального дозволу на проведення рубок, який посвідчується відповідним документом, не маючи спеціального дозволу на спеціальне використання лісових ресурсів, тобто не маючи права здійснювати порубку дерев на зазначеній ділянці, використовуючи бензопилу марки «Goodluck» моделі «GL 4500М» та засоби для її функціонування - бензин і мастила, здійснив незаконну порубку 19 сироростучих дерев породи «ясень», вартістю 77961 гривень 14 копійок, що належать Петрівській територіальній громаді Олександрійського району Кіровоградської області, в результаті чого відповідно до висновку судово-економічної експертизи №СЕ-19/112-21/2315-ЕК від 21 квітня 2022 року, заподіяв Петрівській територіальній громаді в особі Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області завдано майнову шкоду в розмірі 77961 гривень 14 копійок, яка відповідно до примітки до статті 246 КК України є істотною.

Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.246 КК України, як незаконна порубка дерев у лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду.

Потерпілим від кримінального правопорушення є Петрівська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області, інтереси якої представляє за дорученням - ОСОБА_2 .

30.05. 2022 року між начальником Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області Савостіковим Р.В. та обвинуваченим ОСОБА_1 , в присутності захисника Ковальової Т.Ю., укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст.472 КПК України.

Згідно даної угоди начальник Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області Савостіков Р.В. та обвинувачений ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.246 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою вину у зазначеному діянні.

Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести обвинувачений ОСОБА_1 за ч.1 ст.246 КК України у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Судом встановлено в судовому засіданні, що обвинувачений ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України, який згідно ст.12 КК України, є не тяжким злочином.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між начальником Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області Савостіковим Р.В. та обвинуваченим ОСОБА_1 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Долю речових доказів, та питання процесуальних витрат вирішити відповідно до вимог

ст. 374 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 30 травня 2022 року про визнання винуватості між начальником Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області Савостіковим Р.В. та обвинуваченим ОСОБА_1 .

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Призначити ОСОБА_1 узгоджене сторонами покарання за ч.1 ст.246 КК КК України у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 1372 гривні 96 копійок за проведення експертизи.

Речові докази: зрублену деревину породи «Ясен», об`ємом 1,61 метрів кубічних зі стовбурами дерев, яка зберігаються на території спеціального майданчику при Секторі поліцейської діяльності №1 (смт. Петрове) Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Петрове, вул. Садова, 45- повернути власнику - Петрівській селищній раді Олександрійського району Кіровоградської області. Бензопилу червоного кольору марки «GOODLUCK GL-4500M» з паливом, яка має на шині та на своїй поверхні залишки тирси деревини, упакована до поліетиленових пакетів, а потім до поліетиленового мішка білого кольору, який прошито нитками чорного кольору, кінці якої скріплено паперовою біркою з пояснюючим написом та печаткою - передати в дохід держави. Одну полімерна баклашка з кришкою синього кольору, на якій наявна етикетка з написом «Олива моторна» М-10 Г2к SAE30 АРІСС, ємністю 5 літрів, заповнена на 5 см, полімерну ємність синього кольору з чорною кришкою, ємністю 10 літрів, яка заповнена до половини рідиною, з паливом, полімерну ємність сірого кольору з кришкою червоного кольору, на якій наявна етикетка з написом «Лада Люкс МОТОК OIL ТАКТ -2Т Super SYNT», ємністю 0,9 літра упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України ГСУ» за №7226022, які зберігаються в кімнаті для зберігання речових доказів Сектору поліцейської діяльності №1 (смт. Петрове) Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області за адресою: Кіровоградська область, Петрівський район, смт.Петрове, вул. Садова, 45 - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя Ю. В. Шаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 105769432 ?

Документ № 105769432 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 105769432 ?

Дата ухвалення - 16.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105769432 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105769432 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 105769432, Петрівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 105769432, Петрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 16.08.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 105769432 відноситься до справи № 941/431/22

Це рішення відноситься до справи № 941/431/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105756181
Наступний документ : 105769435